Ekosistem Solana belakangan ini kembali ramai diperbincangkan. Jupiter Lend baru-baru ini menjadi sorotan komunitas karena adanya kontroversi terkait pengungkapan risiko.
Salah satu co-founder Fluid, Samyak Jain, turun langsung dan mengakui bahwa treasury mereka memang melakukan double staking, dan “isolasinya tidak sepenuhnya efektif”—pernyataan yang cukup bikin was-was. Masalahnya, sebelumnya Jupiter dengan yakin mengklaim bahwa mereka “bebas risiko penularan”.
Dari pihak Kamino, co-founder Marius langsung mengkritik: ini bukanlah isolasi risiko yang sebenarnya, semua risiko aset tetap harus ditanggung oleh pengguna. Soal migrasi satu klik? Kamino menyatakan tidak bisa membantu, pengguna hanya bisa keluar secara manual. Namun Marius masih membuka kemungkinan: jika ke depannya ada alat migrasi yang kompatibel dua arah dan risiko dijelaskan dengan jelas, mereka akan mempertimbangkan untuk mencabut pembatasan.
Kejadian ini mengingatkan kita bahwa pengungkapan risiko dalam protokol DeFi bukanlah sesuatu yang bisa dianggap remeh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ExpectationFarmer
· 11jam yang lalu
Hari lain, satu lagi "kejutan" DeFi. Kali ini Jupiter benar-benar gagal parah...
---
Staking ulang? Isolasi tidak tuntas? Bukankah ini cuma cara baru untuk menjebak investor ritel...
---
Ucapan Marius ini benar-benar memuaskan, akhirnya ada yang berani membongkar kebohongan ini. Pengguna tinggal keluar secara manual? Ngakak, pantas saja banyak yang kena tipu.
---
Pengungkapan risiko memang seharusnya diwajibkan audit, biar tidak terus-terusan terjadi kegagalan.
---
Tunggu, Jupiter bahkan menutupi hal ini? Semakin besar promosi sebelumnya, semakin keras jatuhnya, haha.
---
Kompatibel dua arah, penjelasan risiko transparan... Omongannya bagus, yang penting mau benar-benar dilaksanakan atau tidak.
---
Operasi di ekosistem Solana ini, rasanya memang ada yang tidak beres di mana-mana.
---
Jadi inti masalahnya tetap soal asimetri informasi, pemain besar kabur duluan, investor kecil jadi korban terakhir.
---
Staking ulang saja bisa dilakukan terang-terangan, entah berapa banyak trik kotor lain yang tersembunyi di belakang layar?
---
Selalu alasan yang sama, dan pasti akan terulang. DeFi memang selalu begini.
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 11jam yang lalu
Lagi-lagi mitos "tanpa risiko" runtuh, lucu banget, Jupiter kali ini agak mengecewakan ya
---
Fluid sendiri sudah mengakui ada double staking, "isolasi" kayak gini bener-bener kocak, pengguna jadi rugi besar
---
Lho, sebelumnya digembar-gemborkan banget soal "tanpa risiko penularan" itu? Sekarang baru bilang isolasinya nggak total?
---
Komentar Marius kali ini memang tepat sasaran, eksposur risiko memang nggak bisa dihindari, inilah kenyataannya
---
DeFi memang begini, yang transparan cuma sedikit, kebanyakan malah lempar tanggung jawab setelah kejadian
---
Fitur migrasi satu klik aja nggak kelar-kelar, eksekusinya sih memang kurang rapi
---
Pantas aja komunitas pada ngamuk, transparansi Jupiter memang patut dipertanyakan
---
Berani-beraninya ngejalanin double staking diam-diam, bener-bener bikin geleng-geleng, mana kesadaran risikonya?
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 11jam yang lalu
Lagi-lagi trik yang sama, janji-janji soal isolasi, lalu balik lagi ke re-staking, benar-benar luar biasa.
---
Jupiter: Kami tanpa risiko kok! Marius: Kamu becanda ya?
---
Isolasi nggak tuntas = nggak ada isolasi, sesimpel itu.
---
Fitur migrasi satu klik aja nggak berani kasih? Terus aku masih harus percaya sama kamu?
---
Pengungkapan risiko selalu jadi jebakan terbesar, setiap kali begitu.
---
Ekosistem Solana benar-benar drama tiada henti, sampai aku udah capek lihatnya.
---
Re-staking masih dibilang "isolasi"? Istilah itu udah rusak dipakai terus.
---
Tunggu, maksudnya pengguna memang harus rugi? Terus kenapa aku harus ke sini?
---
Gelombang Kamino kali ini langsung bongkar semuanya, mantap.
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 11jam yang lalu
Lagi-lagi cara ini, isolasi tidak tuntas masih berani klaim tanpa risiko, keterlaluan.
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 11jam yang lalu
Lagi-lagi satu kebohongan "tanpa risiko" terbongkar, proyek-proyek Solana ini benar-benar luar biasa.
Jupiter bilang isolasi sudah bagus, tapi ternyata malah melakukan re-staking, bukankah itu omong kosong?
Kamino di sana menanggapi dengan baik, langsung mengenai inti permasalahan, pengguna kalau mau keluar harus manual, apa-apaan ini?
Urusan pengungkapan risiko DeFi tidak pernah ada yang benar-benar transparan, semuanya pilih-pilih ingatan.
Sepertinya memang harus jaga aset sendiri, jangan berharap pada protokol-protokol ini.
Ekosistem Solana belakangan ini kembali ramai diperbincangkan. Jupiter Lend baru-baru ini menjadi sorotan komunitas karena adanya kontroversi terkait pengungkapan risiko.
Salah satu co-founder Fluid, Samyak Jain, turun langsung dan mengakui bahwa treasury mereka memang melakukan double staking, dan “isolasinya tidak sepenuhnya efektif”—pernyataan yang cukup bikin was-was. Masalahnya, sebelumnya Jupiter dengan yakin mengklaim bahwa mereka “bebas risiko penularan”.
Dari pihak Kamino, co-founder Marius langsung mengkritik: ini bukanlah isolasi risiko yang sebenarnya, semua risiko aset tetap harus ditanggung oleh pengguna. Soal migrasi satu klik? Kamino menyatakan tidak bisa membantu, pengguna hanya bisa keluar secara manual. Namun Marius masih membuka kemungkinan: jika ke depannya ada alat migrasi yang kompatibel dua arah dan risiko dijelaskan dengan jelas, mereka akan mempertimbangkan untuk mencabut pembatasan.
Kejadian ini mengingatkan kita bahwa pengungkapan risiko dalam protokol DeFi bukanlah sesuatu yang bisa dianggap remeh.