Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Permainan saling menyalahkan yang kacau sedang berlangsung seputar manajemen cadangan TUSD.
Justin Sun baru saja mengajukan tuduhan bahwa First Digital Trust secara diam-diam memindahkan cadangan likuiditas TUSD ke pihak ketiga yang tidak berwenang. Terdengar serius, kan? Tapi inilah yang menarik—FDT langsung membalas, mengklaim mereka tidak bersalah. Pembelaan mereka? Mereka hanya mengikuti perintah dari Techteryx, dan tebak siapa yang duduk sebagai penasihat di sana? Orang yang sama yang membuat tuduhan.
Jadi siapa yang benar-benar bertanggung jawab ketika cadangan dipindahkan? Penjaga yang menjalankan instruksi, atau rantai penasihat yang memberikan instruksi tersebut? Drama saling menyalahkan ini mengangkat pertanyaan yang tidak nyaman tentang akuntabilitas dalam pengelolaan cadangan stablecoin. Ketika beberapa pihak menangani likuiditas Anda, siapa yang sebenarnya bertanggung jawab ketika segala sesuatunya berjalan tidak sesuai rencana?
Ruang crypto memperhatikan dengan seksama saat para pemain institusional ini saling melempar tanggung jawab. Yang dipertaruhkan bukan hanya reputasi TUSD—namun juga kepercayaan dalam seluruh kerangka bagaimana cadangan stablecoin seharusnya dikelola dan dipantau.
Inilah sebabnya mengapa saya tidak pernah menyentuh stablecoin... lebih lama justru tidak ada yang bertanggung jawab
Sun dan FDT saling menyalahkan, pada akhirnya yang dirugikan tetap uang di kantong investor ritel
---
Singkatnya, manajemen lebih lama hanya menggali jebakan, jika terjadi masalah, mereka bisa bersembunyi...
---
Sekarang sudah baik, rantai tanggung jawab semakin panjang, semakin sedikit orang yang bertanggung jawab, stablecoin dihancurkan seperti ini
---
Saya hanya ingin tahu apa yang dipikirkan pengguna TUSD sekarang...
---
Klasik "saya hanya melakukan apa yang diperintahkan", sudah bosan mendengar kata-kata ini
---
Beberapa pro saling menuduh, akhirnya suckers yang membayar, skenario ini terlalu familiar
---
Manajemen reserve benar-benar perlu transparan, dengan cara ini siapa yang berani menyentuh stablecoin...
Rantai ini panjangnya seperti boneka matryoshka Rusia, siapa pun bisa disalahkan jika terjadi masalah
Tindakan Justin Sun kali ini cukup menarik, menyalahkan orang lain sementara dirinya juga terlibat...
Dengan cara seperti ini terhadap stablecoin, siapa yang berani untuk menyimpannya dengan tenang?