Meta kambuh taruhan AI: Zuckerberg menggunakan Claude untuk menulis kode, karyawan melancarkan perang konsumsi Token untuk mengejar KPI

CryptoCity
SOL-2,7%

Meta bertaruh besar pada AI, Zuckerberg sendiri menulis program dengan Claude Code. Demi mencapai KPI, di dalam perusahaan malah muncul kekacauan konsumsi Token yang membuang-buang sumber daya. Dengan mengambil pelajaran dari kerugian MetaVerse sebesar 8 miliar dolar AS, Meta sedang secara aktif mengakuisisi startup baru, berharap dapat mengubah teknologi menjadi nilai yang nyata.

Meta bertaruh besar pada AI: Zuckerberg menggunakan Claude Code untuk menulis program

Perusahaan teknologi raksasa Meta, yang memiliki platform media sosial seperti Facebook, Instagram, dan Threads, baru-baru ini tengah mengalokasikan seluruh sumber daya perusahaan untuk wilayah AI generatif.

CEO Meta, Mark Zuckerberg, telah mulai menggunakan sendiri alat penulisan kode berbasis AI, Claude Code, untuk menulis kode, sekaligus memecahkan rekor bertahun-tahun yang belum pernah terlibat dalam pengembangan langsung.

Media luar juga mengungkapkan bahwa baru-baru ini di dalam Meta terjadi kompetisi menghabiskan Token; banyak insinyur menaikkan metrik kinerja pribadi (KPI) dengan mengonsumsi Token dalam jumlah besar.

AI untuk menulis kode sedang naik daun, pendiri kembali ke lini pengembangan

Pada bulan Maret 2026, Zuckerberg mengirimkan 3 kali perbedaan kode ke satu repositori milik Meta, ini merupakan kontribusi kode nyata pertamanya setelah 20 tahun.

Zuckerberg menggunakan asisten penulisan program untuk terminal Claude Code CLI yang dikembangkan oleh Anthropic; pada salah satu pengajuan, dia memperoleh persetujuan dari lebih dari 200 insinyur.

Tindakannya mencerminkan bahwa alat AI untuk menulis kode sedang menarik para pendiri perusahaan agar kembali terlibat dalam pengembangan sistem. CEO Y Combinator, Garry Tan, juga kembali ke pekerjaan penulisan kode setelah 15 tahun dan merilis open source sistem yang menggabungkan Claude Code.

Berdasarkan dokumen internal Meta yang bocor pada Maret 2026, perusahaan tersebut menetapkan target yang agresif, berencana pada pertengahan 2026 membuat 65% insinyur menggunakan AI untuk menulis lebih dari 75% kode mereka.

Sumber gambar: flickr, foto Niall KennedyMeta pendiri Zuckerberg pada presentasi di acara pengembang Facebook F8 pada September 2011

Kompetisi besar di dalam Meta untuk konsumsi Token, KPI berubah menjadi pertunjukan

Untuk mendorong penerapan AI generatif, Meta di dalam perusahaan memunculkan fenomena mengaitkan penggunaan Token dengan produktivitas. Token adalah unit terkecil yang digunakan model bahasa besar untuk memproses teks; dalam bahasa Tionghoa, biasanya disebut “fu yuan” atau “token”.

Laporan The Information mengungkapkan bahwa di dalam Meta terdapat peringkat bernama Claudeonomics, yang melacak jumlah konsumsi token AI dari lebih dari 85k karyawan. Data menunjukkan bahwa dalam waktu hanya 30 hari, karyawan menghabiskan hingga 60 triliun token; pengguna dengan konsumsi tertinggi rata-rata menghabiskan 8B token.

Peringkat tersebut menetapkan gelar seperti Token Legend untuk mendorong karyawan agar mengintegrasikan alat AI ke dalam pekerjaan harian.

Laporan Forbes menyebutkan bahwa CTO Meta, Andrew Bosworth, pernah mengatakan bahwa seorang insinyur top mengonsumsi jumlah token setara dengan pendapatan tahunannya; CEO NVIDIA, Jensen Huang, juga pernah menyatakan bahwa jika insinyur dengan gaji tahunan 500k dolar AS tidak mengonsumsi token senilai 250k dolar AS, dia akan merasa khawatir.

Namun sistem KPI untuk konsumsi token yang “kompetitif” ini juga membawa dampak buruk. Sebagian karyawan Meta, demi menaikkan angka kinerja, akan membiarkan agen AI menjalankan tugas selama berjam-jam dalam kondisi menganggur, sehingga terjadi pemborosan sumber daya komputasi.

Selain itu, melihat langsung konsumsi Token karyawan sebagai indikator produktivitas juga membuat perilaku konsumsi berubah menjadi semata-mata tontonan, sehingga penilaian kinerja menghadapi tantangan karena kurang adanya dukungan hasil bisnis yang nyata.

Menyerap pengalaman kegagalan MetaVerse, tantangan langkah berikutnya Meta di jalur AI

Sebelum melakukan investasi besar-besaran pada AI, bidang MetaVerse yang mereka pertaruhkan berakhir dengan kegagalan. Perusahaan itu pernah menginvestasikan sekitar 80 miliar dolar AS untuk membangun dunia virtual Horizon Worlds dan perangkat VR/MR, bahkan mengganti nama perusahaan menjadi “Meta”; namun pada akhirnya tetap tidak mencapai skala pengguna yang diharapkan pasar.

Lily Liu, presiden Solana Foundation, juga mengungkapkan pandangan pesimistisnya di bagian komentar platform media sosial saat membahas perkembangan game blockchain dan MetaVerse, terkait model ekonomi virtual yang di masa lalu kurang didukung konten yang nyata.

Sumber gambar: Meta MetaVerse, platform Horizon Worlds Pada versi awal, sosok virtual Zuckerberg yang ditampilkan

Kini Meta memindahkan fokus ke AI, secara aktif melakukan penataan pasar. Selain meluncurkan model bahasa besar miliknya sendiri, LLaMA, perusahaan ini juga secara bertahap mendorong rencana model AI bernama “Avocado”.

Dalam laporan terbaru Axios, disebutkan bahwa Meta telah mengakuisisi komunitas agen Moltbook yang dipuji sebagai versi AI dari Reddit; pendiri Moltbook, Matt Schlicht dan Ben Parr, akan bergabung dengan tim Meta.

  • **Laporan terkait:**Komunitas “Lobster” dibeli! Diduga Meta mengakuisisi Moltbook, pendiri berhasil pindah karier dari media ke AI

Pihak luar masih menaruh perhatian apakah Meta mampu menghindari mengulang kesalahan investasi berlebihan MetaVerse yang berakhir dengan kurangnya aplikasi yang nyata; serta apakah kekhawatiran saat ini—kegairahan konsumsi Token di internal dan rencana akuisisi terhadap startup seperti Moltbook—dapat diubah menjadi produk yang benar-benar bernilai bisnis, sehingga Meta dapat bertahan langkah di pasar AI generatif yang persaingannya sangat ketat.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar