Auteur : zak.eth, co-fondateur de CORN ; Traduction : Golden Finance xiaozou
Ethereum perd de la valeur vers la couche L2. Rollup extrait les frais, MEV et la liquidité, tandis que les déposants d'ETH sont laissés loin derrière. Si cette situation persiste, Ethereum deviendra une couche de sécurité stupide, tandis que la L2 continuera à gagner de l'argent. Cela semble être un schéma assez bon, n'est-ce pas?
Les L2 n'ont pas besoin de payer les frais de gaz en ETH, mais elles doivent en effet contribuer à la sécurité d'Ethereum. Actuellement, les L2 ne paient presque aucun frais. Cette situation doit changer. Ethereum n'est pas un repas gratuit. Les L2 devraient payer un loyer.
Le mois dernier, Base a facturé environ 2,5 millions de dollars, tandis que les frais versés à Ethereum étaient inférieurs à 11 000 dollars. Pour chaque dollar payé à Ethereum, Optimism peut gagner environ 321 dollars de frais L2. Les bénéfices de L2 sont énormes, mais Ethereum ne voit presque pas cette valeur. Ce n'est pas juste !
Chaque Rollup doit contribuer à Ethereum de l'une des manières suivantes : dépôt de garantie en ETH : les agrégateurs L2 doivent stocker de l'ETH comme garantie pour participer aux activités du réseau.
Frais de règlement : Une partie des frais L2 devrait appartenir à tous les déposants d'Ethereum.
MEV Redistribution : Les MEV générés par la L2 devraient être réinjectés dans Ethereum.
Si un L2 n'utilise pas l'ETH pour payer les frais de gaz, il devrait quand même être tenu de bloquer de l'ETH ou de contribuer une partie de son approvisionnement en jetons à la trésorerie de l'ETH. Cette trésorerie servira d'indicateur économique pour tous les Rollup, faisant de l'ETH la couche financière de l'écosystème L2.
Les validateurs Ethereum devraient protéger la sécurité de Rollup, pas seulement L1. Les ordonnanceurs L2 devraient être tenus de mettre en jeu de l'ETH et étendre la sécurité d'Ethereum à tous les Rollups par le biais de re-staking. Si un L2 veut gagner la confiance d'Ethereum, il doit payer pour cela.
Tous les L2 ont besoin de liquidité pour transférer des actifs entre chaînes. ETH devrait être l'actif de règlement par défaut pour toutes les transactions Rollup croisées. Les jetons de gaz natifs sont également acceptables, mais ETH doit être la couche de liquidité.
Les L2 n'ont pas nécessairement à suivre un seul modèle. Ils peuvent utiliser leur propre jeton, leur propre ordonnanceur et leur propre modèle économique. Mais Ethereum a besoin de capturer de la valeur grâce à la mise en jeu de l'ETH, aux frais ou à l'alignement direct de l'économie Rollup.
Actuellement, Ethereum subventionne les L2, tandis que les L2 récoltent tous les avantages. Cela n'est pas durable. Ethereum doit soit s'aligner maintenant, soit risquer de devenir une couche de sécurité obsolète pour Rollup qui n'est plus nécessaire.
Vous vous posez aussi la même question ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L2 rapporte beaucoup d’argent, mais Ethereum est devenu un homme-outil, comment changer le statu quo ?
Auteur : zak.eth, co-fondateur de CORN ; Traduction : Golden Finance xiaozou
Ethereum perd de la valeur vers la couche L2. Rollup extrait les frais, MEV et la liquidité, tandis que les déposants d'ETH sont laissés loin derrière. Si cette situation persiste, Ethereum deviendra une couche de sécurité stupide, tandis que la L2 continuera à gagner de l'argent. Cela semble être un schéma assez bon, n'est-ce pas? Les L2 n'ont pas besoin de payer les frais de gaz en ETH, mais elles doivent en effet contribuer à la sécurité d'Ethereum. Actuellement, les L2 ne paient presque aucun frais. Cette situation doit changer. Ethereum n'est pas un repas gratuit. Les L2 devraient payer un loyer. Le mois dernier, Base a facturé environ 2,5 millions de dollars, tandis que les frais versés à Ethereum étaient inférieurs à 11 000 dollars. Pour chaque dollar payé à Ethereum, Optimism peut gagner environ 321 dollars de frais L2. Les bénéfices de L2 sont énormes, mais Ethereum ne voit presque pas cette valeur. Ce n'est pas juste ! Chaque Rollup doit contribuer à Ethereum de l'une des manières suivantes : dépôt de garantie en ETH : les agrégateurs L2 doivent stocker de l'ETH comme garantie pour participer aux activités du réseau. Frais de règlement : Une partie des frais L2 devrait appartenir à tous les déposants d'Ethereum. MEV Redistribution : Les MEV générés par la L2 devraient être réinjectés dans Ethereum. Si un L2 n'utilise pas l'ETH pour payer les frais de gaz, il devrait quand même être tenu de bloquer de l'ETH ou de contribuer une partie de son approvisionnement en jetons à la trésorerie de l'ETH. Cette trésorerie servira d'indicateur économique pour tous les Rollup, faisant de l'ETH la couche financière de l'écosystème L2. Les validateurs Ethereum devraient protéger la sécurité de Rollup, pas seulement L1. Les ordonnanceurs L2 devraient être tenus de mettre en jeu de l'ETH et étendre la sécurité d'Ethereum à tous les Rollups par le biais de re-staking. Si un L2 veut gagner la confiance d'Ethereum, il doit payer pour cela. Tous les L2 ont besoin de liquidité pour transférer des actifs entre chaînes. ETH devrait être l'actif de règlement par défaut pour toutes les transactions Rollup croisées. Les jetons de gaz natifs sont également acceptables, mais ETH doit être la couche de liquidité. Les L2 n'ont pas nécessairement à suivre un seul modèle. Ils peuvent utiliser leur propre jeton, leur propre ordonnanceur et leur propre modèle économique. Mais Ethereum a besoin de capturer de la valeur grâce à la mise en jeu de l'ETH, aux frais ou à l'alignement direct de l'économie Rollup. Actuellement, Ethereum subventionne les L2, tandis que les L2 récoltent tous les avantages. Cela n'est pas durable. Ethereum doit soit s'aligner maintenant, soit risquer de devenir une couche de sécurité obsolète pour Rollup qui n'est plus nécessaire. Vous vous posez aussi la même question ?