Suite à l'événement de liquidation des baleines d'hier sur Hyperliquid, qui a vu la plateforme d'échange décentralisée (DEX) perdre 4 millions de dollars, certains analystes le caractérisent comme un test de stress nécessaire qui pourrait finalement renforcer les protocoles de finance décentralisée (DeFi).
D'autres ont même suggéré que l'incident pourrait bénéficier à l'actif natif HYPE de Hyperliquid à long terme.
Leçons Apprises
La perte est survenue lorsqu'un trader, identifié par l'adresse de portefeuille 0xf3f4, a ouvert une position longue de 175 000 ETH avec un effet de levier de 50 fois, d'une valeur de 340 millions de dollars. Après avoir sécurisé un profit non réalisé de 8 millions de dollars, le trader aurait retiré 17,09 millions de dollars de marge, déclenchant une liquidation automatique des 160 000 ETH restants. Le coffre-fort HLP de Hyperliquid a absorbé la position à 1 915 dollars par ETH, le mettant dans le rouge de 4 millions de dollars.
Cependant, certains analystes restent optimistes quant à l'avenir de la plateforme. Le commentateur DeFi de premier plan, Aylo, a soutenu que les tests de stress, comme celui qu'Hyperliquid a traversé, sont nécessaires pour améliorer la conception du protocole.
"Dans ce cas, 1% de perte sur HLP était un prix très raisonnable à payer pour la leçon apprise et les vulnérabilités apparentes découvertes", a-t-il déclaré.
De plus, il a noté que, bien que HYPE reste un investissement risqué compte tenu des conditions du marché actuelles, son flux de revenus et sa part de marché dans l'espace de trading perps le rendent sous-évalué.
Selon les données de DefiLlama, le ratio cours/bénéfice(P/E) du jeton s'élève à 7,06, ce qui, selon l'opinion d'Aylo, laisse présager un potentiel de hausse si Hyperliquid continue de croître.
Après la liquidation, HYPE a perdu 8,5 % de sa valeur mais s'est rapidement rétabli. Néanmoins, il semble que les craintes du marché plus large l'aient rattrapé, chutant de 11,4 % par rapport à son prix des dernières 24 heures et de près de 28 % sur la semaine.
Ben Zhou Appelle à Plus d'Outils de Gestion des Risques
Le PDG de Bybit, Ben Zhou, a également commenté l'événement, mettant en avant les risques associés à un effet de levier élevé sur les plateformes d'échange centralisées et décentralisées. Dans un article sur X, il a expliqué comment le moteur de liquidation du protocole a pris en charge la position massive et a amorti son impact en réduisant l'effet de levier.
Le cadre de la cryptographie, dont l'entreprise a récemment été victime du plus grand piratage de l'histoire de l'industrie, a suggéré que les plateformes d'échange doivent mettre en place des mécanismes de gestion des risques plus solides, y compris des limites de risque dynamiques et des outils de surveillance du marché, pour éviter des incidents similaires à l'avenir.
L'incident a incité Hyperliquid à abaisser son effet de levier maximal pour le Bitcoin et l'Ethereum à 40x et 25x, respectivement. Il a souligné que HLP avait fonctionné avec succès pendant environ deux ans avec des problèmes minimes et que l'équipe avait un historique de réponses rapides aux défis.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'analyste considère la perte de 4 millions de dollars de Hyperliquid comme une opportunité de croissance pour DeFi
Suite à l'événement de liquidation des baleines d'hier sur Hyperliquid, qui a vu la plateforme d'échange décentralisée (DEX) perdre 4 millions de dollars, certains analystes le caractérisent comme un test de stress nécessaire qui pourrait finalement renforcer les protocoles de finance décentralisée (DeFi).
D'autres ont même suggéré que l'incident pourrait bénéficier à l'actif natif HYPE de Hyperliquid à long terme.
Leçons Apprises
La perte est survenue lorsqu'un trader, identifié par l'adresse de portefeuille 0xf3f4, a ouvert une position longue de 175 000 ETH avec un effet de levier de 50 fois, d'une valeur de 340 millions de dollars. Après avoir sécurisé un profit non réalisé de 8 millions de dollars, le trader aurait retiré 17,09 millions de dollars de marge, déclenchant une liquidation automatique des 160 000 ETH restants. Le coffre-fort HLP de Hyperliquid a absorbé la position à 1 915 dollars par ETH, le mettant dans le rouge de 4 millions de dollars.
Cependant, certains analystes restent optimistes quant à l'avenir de la plateforme. Le commentateur DeFi de premier plan, Aylo, a soutenu que les tests de stress, comme celui qu'Hyperliquid a traversé, sont nécessaires pour améliorer la conception du protocole.
De plus, il a noté que, bien que HYPE reste un investissement risqué compte tenu des conditions du marché actuelles, son flux de revenus et sa part de marché dans l'espace de trading perps le rendent sous-évalué.
Selon les données de DefiLlama, le ratio cours/bénéfice(P/E) du jeton s'élève à 7,06, ce qui, selon l'opinion d'Aylo, laisse présager un potentiel de hausse si Hyperliquid continue de croître.
Après la liquidation, HYPE a perdu 8,5 % de sa valeur mais s'est rapidement rétabli. Néanmoins, il semble que les craintes du marché plus large l'aient rattrapé, chutant de 11,4 % par rapport à son prix des dernières 24 heures et de près de 28 % sur la semaine.
Ben Zhou Appelle à Plus d'Outils de Gestion des Risques
Le PDG de Bybit, Ben Zhou, a également commenté l'événement, mettant en avant les risques associés à un effet de levier élevé sur les plateformes d'échange centralisées et décentralisées. Dans un article sur X, il a expliqué comment le moteur de liquidation du protocole a pris en charge la position massive et a amorti son impact en réduisant l'effet de levier.
Le cadre de la cryptographie, dont l'entreprise a récemment été victime du plus grand piratage de l'histoire de l'industrie, a suggéré que les plateformes d'échange doivent mettre en place des mécanismes de gestion des risques plus solides, y compris des limites de risque dynamiques et des outils de surveillance du marché, pour éviter des incidents similaires à l'avenir.
L'incident a incité Hyperliquid à abaisser son effet de levier maximal pour le Bitcoin et l'Ethereum à 40x et 25x, respectivement. Il a souligné que HLP avait fonctionné avec succès pendant environ deux ans avec des problèmes minimes et que l'équipe avait un historique de réponses rapides aux défis.