XRP Lawsuit: Avocat dévoile un moyen étonnamment simple de le terminer

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie de premier plan et des éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire Dans un possible tournant pour le procès XRP, la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a rapporté mercredi que la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) et Ripple pourraient bientôt parvenir à un accord. "Deux sources bien informées me disent que l'affaire SEC contre Ripple [...] pourrait bientôt prendre fin," a révélé Terrett, ajoutant que "le retard dans la conclusion d'un accord est dû à l'équipe juridique de Ripple négociant des termes plus favorables concernant la décision du tribunal de district d'août."

Ce jugement a frappé Ripple d'une amende de 125 millions de dollars et l'a empêché de vendre XRP à des investisseurs institutionnels. Les sources de Terrett suggèrent que l'équipe de Ripple réagit, insistant sur le fait que si la nouvelle direction de la SEC vise à "effacer l'ardoise de l'application des lois" pour les sociétés de cryptographie précédemment ciblées, Ripple ne devrait pas être jugée sur une décision qui ne reflète peut-être plus la position de l'agence. Terrett a noté qu'il n'y a pas de véritable feuille de route pour cela, soulignant comment ce scénario unique peut prendre plus de temps à résoudre que les autres.

Un chemin facile pour mettre fin au procès XRP

L'avocat Pro-XRP Fred Rispoli soutient via X que la résolution du litige concernant la décision devrait être relativement simple - si la SEC est disposée. "Je ne vois tout simplement pas que cela soit le gros problème que certains prétendent être", a-t-il remarqué, qualifiant le processus d'atypique mais pas excessivement compliqué.

Lecture complémentaire : RUPTURE : bataille juridique SEC contre Ripple approchant de la fin, rapports d'initiésSelon Rispoli, il existe plusieurs façons pour l'agence et Ripple de neutraliser l'ordonnance du juge Torres. Il a souligné : "La SEC et Ripple peuvent déposer une motion pour annuler le jugement - la façon la plus propre de s'en débarrasser. En disant au Tribunal 'en considération de la possibilité de perdre toute notre juridiction en matière de cryptographie si nous perdons en appel, nous acceptons d'annuler le jugement en échange de Ripple abandonnant son appel.' Torres ne va pas remettre en question cela."

Il a également noté que même sans annuler formellement l'ordonnance, la SEC pourrait rédiger un accord indiquant qu'elle ne fera pas respecter la décision pour la même considération. «La SEC n'a même pas besoin d'annuler l'ordonnance. Elle peut simplement rédiger un accord avec Ripple indiquant qu'elle n'appliquera pas le jugement pour la même considération énoncée», a déclaré Rispoli.

Faisant allusion à la large marge de manœuvre de l'agence selon son Manuel d'application, qui recommande régulièrement le règlement plutôt que des litiges incertains, Rispoli a ajouté : « Le Manuel d'application de la SEC contient toutes sortes de formulations générales et vagues qui recommandent la coopération et le règlement plutôt que les incertitudes des litiges, de sorte que l'autorité pour ce comportement est couverte [...] mais même si ce n'était pas le cas, peu importe. Ce n'est pas une bonne chose, mais la SEC et la plupart des autres agences gouvernementales font ce qu'elles veulent, quand elles veulent, sans se soucier du droit processuel. Ici, cela joue en faveur de la justice pour une fois.

Lecture connexe : la SEC retarde les ETF XRP, Dogecoin, SOL et LTC spot - qu'est-il en train de se passer ? Malgré l'optimisme de Rispoli, certains membres de la communauté s'inquiètent d'une résurgence potentielle d'une application plus stricte sous une direction différente à l'avenir. Un utilisateur sur la plateforme de médias sociaux X a posé la question : "Et si, dans 4 ans, nous revenons à une SEC de style Gensler et que la SEC essaie alors de faire respecter l'injonction ?"

Rispoli a répondu : "C'est la SEULE crainte ... Mais elle pourrait être effacée avec un accord supplantant entre la SEC et Ripple. Et si votre scénario se produit, la crypto a déjà perdu et beaucoup plus de gens que seulement Ripple seraient inquiets."

Est-ce qu'une décision de justice peut vraiment être annulée ?

Un deuxième point de discorde concerne la question de savoir si la SEC peut effectivement annuler une décision d'un tribunal de district par le biais d'un règlement négocié. Les critiques soutiennent que les agences administratives ne devraient pas pouvoir outrepasser les décisions finales.

Cependant, Rispoli a fait référence à un précédent notable impliquant Citigroup. Il a mentionné SEC c. Citigroup Global Markets, Inc., 673 F.3d 158 (2d Cir. 2012), dans lequel une cour d'appel a annulé le refus d'un juge de district d'approuver un règlement de la SEC.

"Cela s'est déjà produit", a-t-il noté, soulignant que les tribunaux accordent souvent une grande deference aux décrets de consentement et aux accords de règlement proposés par la SEC et ses cibles d'application. Dans ce cas, la Deuxième Circuit a conclu que le tribunal de district avait commis une erreur en ne deferant pas au jugement de la SEC en acceptant un règlement.

Au moment de la publication, XRP s'échangeait à 2.21 $.

XRP price, graphique sur 1 jour | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage présentée créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison d'un contenu méticuleusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes en matière de sourçage, et chaque page fait l'objet d'un examen diligent par notre équipe d'experts de haut niveau en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.