Il y a quelque chose dans le stéréotype des rêveurs et idéalistes naïfs, ou des réalistes et cyniques froids. Les stéréotypes ne naissent pas sans raison, il y a un fond de vérité en eux, sinon ils ne se seraient pas propagés viralement comme une idée en premier lieu. Mais eux, ainsi que les visions du monde qu'ils soutiennent, sont également exagérés au-delà de ce noyau.
Bitcoin est actuellement coincé dans un jeu de tir à la corde entre les idéalistes naïfs et les cyniques désabusés.
D'une part, les idéalistes soutiennent que nous avons déjà gagné. Nous n'avons rien à faire, le Bitcoin est magiquement garanti de réussir. Il va déjà conquérir le monde, tout le monde va le posséder, c'est le meilleur moyen de stocker de la valeur. C'est tout ce dont il a besoin pour gagner et réussir. Aucune amélioration n'est nécessaire.
D'autre part, les cyniques soutiennent que nous avons perdu, ou allons perdre. À moins d'une refonte totale modifiant radicalement le Bitcoin, il n'y a aucun moyen pour que le Bitcoin puisse réussir dans le monde. Il sera capturé et inutile. "Qui sait par où commencer ?" est la réponse à la question sur les améliorations nécessaires.
Ces deux extrêmes qui dominent le dialogue public détournent l'attention de deux choses importantes : la réalité de ce qui peut déjà être fait avec ce que nous avons et la façon dont cette réalité peut être considérablement élargie grâce à des améliorations même très petites et simples.
À l'heure actuelle, pour que Bitcoin puisse bénéficier d'un certain degré de résistance à la censure et de confidentialité pour une grande partie du monde, il dépendrait des gardiens. Le mieux que nous puissions faire à cet égard est d'avoir de nombreux petits émetteurs locaux d'ecash chaumien, mais pour exploiter un émetteur d'ecash, il faut exécuter un nœud Lightning.
La foudre est compliquée, et se tromper et perdre l'état de canal le plus récent peut faire perdre tout votre argent. La conception permet à votre contrepartie de voler tous vos fonds si vous essayez d'utiliser un ancien état de canal après l'avoir mis à jour. CTV + CSFS nous donnerait LN-Symmetry, un type de canal Lightning offrant un nouveau moyen de fonctionnement des canaux. Au lieu d'utiliser un ancien état permettant à l'autre partie de prendre tout votre argent, les canaux LN-Symmetry leur permettraient simplement de "traverser" tous les états intermédiaires et de dépenser votre ancien état dans le plus récent sur la chaîne, en garantissant que tout le monde reçoit le montant correct d'argent.
Ce seul petit changement (et ce n'est en aucun cas tout ce que CTV + CSFS permettrait) modifierait radicalement le paysage de ceux qui seraient capables et prêts à gérer une maison de la monnaie locale. Le risque de perdre l'argent de tout le monde par incompétence disparaîtrait presque.
Cette nouvelle petite fonctionnalité améliorerait considérablement les chances de Bitcoin de rester privé et résistant à la censure. Est-ce qu'elle étend l'auto-garde à l'ensemble du monde ? Non. Est-ce qu'elle améliore considérablement la valeur de Bitcoin malgré l'affirmation des maximalistes de la réserve de valeur selon laquelle une amélioration n'est pas nécessaire ou possible ? Absolument.
Les détenteurs de Bitcoin doivent cesser de se concentrer uniquement sur les extrêmes et les extrémités lorsqu'il s'agit de possibilités dans cet espace. Il y a un vaste champ ouvert en grande partie inexploré entre eux. Si nous voulons vraiment connaître nos chances de réussite, les limites de ce que nous pouvons réellement faire ou ne pas faire avec Bitcoin, alors nous devons explorer ce champ.
Cet article est unTake*. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les Cyniques et les Idéalistes du Bitcoin
Bitcoin est actuellement coincé dans un jeu de tir à la corde entre les idéalistes naïfs et les cyniques désabusés.
D'une part, les idéalistes soutiennent que nous avons déjà gagné. Nous n'avons rien à faire, le Bitcoin est magiquement garanti de réussir. Il va déjà conquérir le monde, tout le monde va le posséder, c'est le meilleur moyen de stocker de la valeur. C'est tout ce dont il a besoin pour gagner et réussir. Aucune amélioration n'est nécessaire.
D'autre part, les cyniques soutiennent que nous avons perdu, ou allons perdre. À moins d'une refonte totale modifiant radicalement le Bitcoin, il n'y a aucun moyen pour que le Bitcoin puisse réussir dans le monde. Il sera capturé et inutile. "Qui sait par où commencer ?" est la réponse à la question sur les améliorations nécessaires.
Ces deux extrêmes qui dominent le dialogue public détournent l'attention de deux choses importantes : la réalité de ce qui peut déjà être fait avec ce que nous avons et la façon dont cette réalité peut être considérablement élargie grâce à des améliorations même très petites et simples.
À l'heure actuelle, pour que Bitcoin puisse bénéficier d'un certain degré de résistance à la censure et de confidentialité pour une grande partie du monde, il dépendrait des gardiens. Le mieux que nous puissions faire à cet égard est d'avoir de nombreux petits émetteurs locaux d'ecash chaumien, mais pour exploiter un émetteur d'ecash, il faut exécuter un nœud Lightning.
La foudre est compliquée, et se tromper et perdre l'état de canal le plus récent peut faire perdre tout votre argent. La conception permet à votre contrepartie de voler tous vos fonds si vous essayez d'utiliser un ancien état de canal après l'avoir mis à jour. CTV + CSFS nous donnerait LN-Symmetry, un type de canal Lightning offrant un nouveau moyen de fonctionnement des canaux. Au lieu d'utiliser un ancien état permettant à l'autre partie de prendre tout votre argent, les canaux LN-Symmetry leur permettraient simplement de "traverser" tous les états intermédiaires et de dépenser votre ancien état dans le plus récent sur la chaîne, en garantissant que tout le monde reçoit le montant correct d'argent.
Ce seul petit changement (et ce n'est en aucun cas tout ce que CTV + CSFS permettrait) modifierait radicalement le paysage de ceux qui seraient capables et prêts à gérer une maison de la monnaie locale. Le risque de perdre l'argent de tout le monde par incompétence disparaîtrait presque.
Cette nouvelle petite fonctionnalité améliorerait considérablement les chances de Bitcoin de rester privé et résistant à la censure. Est-ce qu'elle étend l'auto-garde à l'ensemble du monde ? Non. Est-ce qu'elle améliore considérablement la valeur de Bitcoin malgré l'affirmation des maximalistes de la réserve de valeur selon laquelle une amélioration n'est pas nécessaire ou possible ? Absolument.
Les détenteurs de Bitcoin doivent cesser de se concentrer uniquement sur les extrêmes et les extrémités lorsqu'il s'agit de possibilités dans cet espace. Il y a un vaste champ ouvert en grande partie inexploré entre eux. Si nous voulons vraiment connaître nos chances de réussite, les limites de ce que nous pouvons réellement faire ou ne pas faire avec Bitcoin, alors nous devons explorer ce champ.
Cet article est un Take*. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.