Polymarket n'est pas digne de confiance ? Les médias étrangers : la plateforme de paris présidentiels est suspectée de wash trading, incitant à la manipulation des cours.
Le marché de prévision est soupçonné de blanchiment, la véracité du volume est remise en question
La plateforme de prévision du marché Bloc Polymarket est récemment tombée dans la controverse du lavage de trading. Selon le célèbre média financier Fortune, une enquête indépendante menée par les sociétés d'analyse de blockchain Chaos Labs et Inca Digital a révélé que près de 30 % des activités de trading sur Polymarket concernant l'élection présidentielle américaine de 2024 étaient suspectées de lavage de trading. Le lavage de trading est une manipulation du marché qui consiste à augmenter artificiellement le volume en utilisant la même entité en tant qu'acheteur et vendeur, induisant ainsi les autres investisseurs en erreur. Les deux sociétés d'analyse ont souligné que le volume réel était d'environ 17,5 milliards de dollars, soit moins que les 27 milliards de dollars déclarés par Polymarket. Cette différence est principalement due au fait que Polymarket calcule les parts des candidats en dollars entiers, même si le prix réel des transactions est bien inférieur à 1 dollar.
De plus, les données de Dune montrent que le montant total des contrats non réglés sur la plateforme pour les élections présidentielles de 2024 est légèrement supérieur à 150 millions de dollars, ce qui est très éloigné des prétendus milliards de volume. Ces découvertes suscitent des doutes dans l'industrie quant à la transparence et à l'exactitude des données des marchés prédictifs. Les analystes s'inquiètent que ces activités présumées de lavage d'argent puissent induire les utilisateurs en erreur quant à la popularité réelle et au volume de certains paris, ce qui pourrait affecter la confiance du marché.
Source de l'image: Contrats ouverts liés aux élections présidentielles américaines sur Polymarket
Inquiétudes concernant les paris massifs et la manipulation du marché
À l'approche des élections présidentielles américaines de 2024, les résultats des prédictions sur Polymarket suscitent un vif intérêt. Selon les données de cette plateforme, la probabilité de victoire de Donald Trump atteint 66,3%, le plaçant en tête devant Kamala Harris. Ces données s'éloignent clairement des sondages traditionnels, ce qui suscite des inquiétudes quant à la manipulation du marché. Une enquête révèle qu'un investisseur français a placé un total de 45 millions de dollars en faveur de Trump sur plusieurs comptes de la plateforme, ce qui pourrait avoir un impact disproportionné sur les chances de victoire de Trump.
Source de l'image : Polymarket Les données de Polymarket montrent que les chances de victoire de Trump sont bien supérieures à celles de Harris.
Pour faire face à ces accusations, Polymarket a lancé une enquête interne pour filtrer les utilisateurs américains et les potentiels manipulateurs du marché. Les résultats de l'enquête ont révélé qu'une personne non identifiée a misé 28 millions de dollars en faveur de Trump à travers quatre comptes sur la plateforme. Bien que cette personne n'ait pas été publiquement identifiée, un porte-parole de Polymarket a déclaré qu'il s'agissait d'un trader expérimenté. Par la suite, un autre grand investisseur a ajouté un autre 2 millions de dollars de paris en faveur de Trump, mais sans lien avec la personne précédente.
Réponse et perspectives futures de Polymarket
Concernant les accusations de blanchiment d'argent et de manipulation du marché, Polymarket n'a pas encore publié de commentaires. Cependant, un porte-parole a déclaré lors d'une interview avec le média étranger CoinDesk :
« Comme indiqué par les chercheurs, le fait qu'un même trader détienne des positions des deux côtés du marché n'est pas spécifique à Polymarket, et ce n'est pas non plus un problème fondamental. » Il souligne que toutes les transactions sur Polymarket sont transparentes et publiques, et que la société interdit clairement la manipulation du marché dans ses conditions de service.
Les initiés de l'industrie ont souligné que ces transactions suspectes de blanchiment pourraient être liées à l'AirdropMining, c'est-à-dire l'augmentation des activités de trading pour obtenir des Jetons émis potentiellement dans le futur. Le célèbre investisseur en chiffrement Nic Carter a également indiqué que l'AirdropMining pourrait être le moteur le plus logique de ce type d'activité, plutôt qu'une manœuvre politique.
Source de l'image : X Nic Carter estime que ces transactions pourraient toutes être destinées à un Airdrop
En résumé, la controverse de lavage de Polymarket met en évidence les défis auxquels le marché de prévision est confronté en termes de transparence et de réglementation. À l'approche des élections, les participants du marché et les organismes de réglementation doivent renforcer la surveillance des activités de transaction pour garantir l'équité et la crédibilité du marché, et ainsi maintenir la confiance des utilisateurs dans le marché de prévision.
Lecture étendue
Les marchés des paris sur les élections américaines sont très attrayants ? Robinhood propose des contrats présidentiels où vous pouvez obtenir des récompenses si vous gagnez le pari.
Pas si gentil que vous le pensez! Trump ne fait que manipuler les électeurs, et He Jinli est à peu près la même chose?
Nouveau mot de passe de trafic ? Prédiction du marché de la chaîne Bloc, analyse approfondie des tendances de développement, impact de la réglementation
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Polymarket n'est pas digne de confiance ? Les médias étrangers : la plateforme de paris présidentiels est suspectée de wash trading, incitant à la manipulation des cours.
Le marché de prévision est soupçonné de blanchiment, la véracité du volume est remise en question
La plateforme de prévision du marché Bloc Polymarket est récemment tombée dans la controverse du lavage de trading. Selon le célèbre média financier Fortune, une enquête indépendante menée par les sociétés d'analyse de blockchain Chaos Labs et Inca Digital a révélé que près de 30 % des activités de trading sur Polymarket concernant l'élection présidentielle américaine de 2024 étaient suspectées de lavage de trading. Le lavage de trading est une manipulation du marché qui consiste à augmenter artificiellement le volume en utilisant la même entité en tant qu'acheteur et vendeur, induisant ainsi les autres investisseurs en erreur. Les deux sociétés d'analyse ont souligné que le volume réel était d'environ 17,5 milliards de dollars, soit moins que les 27 milliards de dollars déclarés par Polymarket. Cette différence est principalement due au fait que Polymarket calcule les parts des candidats en dollars entiers, même si le prix réel des transactions est bien inférieur à 1 dollar.
De plus, les données de Dune montrent que le montant total des contrats non réglés sur la plateforme pour les élections présidentielles de 2024 est légèrement supérieur à 150 millions de dollars, ce qui est très éloigné des prétendus milliards de volume. Ces découvertes suscitent des doutes dans l'industrie quant à la transparence et à l'exactitude des données des marchés prédictifs. Les analystes s'inquiètent que ces activités présumées de lavage d'argent puissent induire les utilisateurs en erreur quant à la popularité réelle et au volume de certains paris, ce qui pourrait affecter la confiance du marché.
Source de l'image: Contrats ouverts liés aux élections présidentielles américaines sur Polymarket
Inquiétudes concernant les paris massifs et la manipulation du marché
À l'approche des élections présidentielles américaines de 2024, les résultats des prédictions sur Polymarket suscitent un vif intérêt. Selon les données de cette plateforme, la probabilité de victoire de Donald Trump atteint 66,3%, le plaçant en tête devant Kamala Harris. Ces données s'éloignent clairement des sondages traditionnels, ce qui suscite des inquiétudes quant à la manipulation du marché. Une enquête révèle qu'un investisseur français a placé un total de 45 millions de dollars en faveur de Trump sur plusieurs comptes de la plateforme, ce qui pourrait avoir un impact disproportionné sur les chances de victoire de Trump.
Source de l'image : Polymarket Les données de Polymarket montrent que les chances de victoire de Trump sont bien supérieures à celles de Harris.
Pour faire face à ces accusations, Polymarket a lancé une enquête interne pour filtrer les utilisateurs américains et les potentiels manipulateurs du marché. Les résultats de l'enquête ont révélé qu'une personne non identifiée a misé 28 millions de dollars en faveur de Trump à travers quatre comptes sur la plateforme. Bien que cette personne n'ait pas été publiquement identifiée, un porte-parole de Polymarket a déclaré qu'il s'agissait d'un trader expérimenté. Par la suite, un autre grand investisseur a ajouté un autre 2 millions de dollars de paris en faveur de Trump, mais sans lien avec la personne précédente.
Réponse et perspectives futures de Polymarket
Concernant les accusations de blanchiment d'argent et de manipulation du marché, Polymarket n'a pas encore publié de commentaires. Cependant, un porte-parole a déclaré lors d'une interview avec le média étranger CoinDesk :
« Comme indiqué par les chercheurs, le fait qu'un même trader détienne des positions des deux côtés du marché n'est pas spécifique à Polymarket, et ce n'est pas non plus un problème fondamental. » Il souligne que toutes les transactions sur Polymarket sont transparentes et publiques, et que la société interdit clairement la manipulation du marché dans ses conditions de service.
Les initiés de l'industrie ont souligné que ces transactions suspectes de blanchiment pourraient être liées à l'AirdropMining, c'est-à-dire l'augmentation des activités de trading pour obtenir des Jetons émis potentiellement dans le futur. Le célèbre investisseur en chiffrement Nic Carter a également indiqué que l'AirdropMining pourrait être le moteur le plus logique de ce type d'activité, plutôt qu'une manœuvre politique.
Source de l'image : X Nic Carter estime que ces transactions pourraient toutes être destinées à un Airdrop
En résumé, la controverse de lavage de Polymarket met en évidence les défis auxquels le marché de prévision est confronté en termes de transparence et de réglementation. À l'approche des élections, les participants du marché et les organismes de réglementation doivent renforcer la surveillance des activités de transaction pour garantir l'équité et la crédibilité du marché, et ainsi maintenir la confiance des utilisateurs dans le marché de prévision.
Lecture étendue Les marchés des paris sur les élections américaines sont très attrayants ? Robinhood propose des contrats présidentiels où vous pouvez obtenir des récompenses si vous gagnez le pari. Pas si gentil que vous le pensez! Trump ne fait que manipuler les électeurs, et He Jinli est à peu près la même chose? Nouveau mot de passe de trafic ? Prédiction du marché de la chaîne Bloc, analyse approfondie des tendances de développement, impact de la réglementation