Gagner un million de livres ! Il a acheté cette pièce et l'a multipliée par 490 fois. Est-ce que c'était une transaction interne avec le vice-président de Sotheby's, en coulisse ?
Le mystérieux commerçant fait une grosse affaire en achetant des jetons BAN meme.
Un mystérieux trader n'a dépensé que 1 795 dollars américains (environ 10,2 $SOL) pour acheter 36,27 millions de jetons comiques de mèmes (BAN), et a réussi à multiplier son capital par 490 en seulement deux jours, réalisant un bénéfice de plus d'un million de dollars.
Cependant, selon une enquête de l'analyste off-chain Lookonchain, ce portefeuille semble être lié à Michael Bouhanna, vice-président de la célèbre maison de vente aux enchères Sotheby's, et il est soupçonné de délit d'initié !
Lookonchain a déclaré dans un message le 27 octobre que le Portefeuille commençant par l'Adresse 3wj7aj est un investisseur précoce de 19 283 746 565 748 392 01 $BAN. Lors de la première vague de hausse de $BAN, il a vendu 12 millions de Jeton et a réalisé un profit de 56 900 dollars.
Même si le prix subit un gros dump de près de 90% par la suite, il n'a pas vendu ses Holdings avec panique, mais a plutôt attendu patiemment la prochaine vague de hausse. Au cours de la hausse ultérieure, le trader a vendu 6,13 millions de $BAN par lots, réalisant un profit de 80 700 $. Au 27 octobre vers 15 heures, il a encore une Portefeuille de 900 000 $BAN d'une valeur de 90 000 $US.
Peut-être une transaction d'initié du vice-président de Sotheby's ?
Lookonchain a déclaré que Bouhanna avait publiquement admis posséder une AdressePortefeuille commençant par "5W7U" (le tweet a été supprimé) et que cette Adresse est l'émetteur de $BAN. Les données de DexScreener montrent que la capitalisation boursière de $BAN a atteint près de 100 millions de dollars, mais qu'elle n'est plus que de 20 millions de dollars maintenant, et que le prix de la devise a chuté considérablement.
Source de l'image : Le vice-président de la maison de vente aux enchères Sotheby's, Michael Bouhanna, a tweeté Lookonchain
Après une enquête approfondie, il a été découvert que les fonds de ce portefeuille proviennent d'un portefeuille commençant par l'adresse "EwVB". Ce portefeuille a effectué des transactions sur la plateforme Pump.fun avec plus de 10 types de cryptomonnaies meme le 22 octobre, mais n'a presque pas réalisé de profit.
Source de l'image : Lookonchain. Lookonchain surveille les mouvements de portefeuille liés à la cryptomonnaie BAN meme.
Bouhanna a détruit 37,36 millions de jetons BAN pour atténuer les controverses
Sous la pression de la communauté, bien que Bouhanna ait détruit les 37,36 millions de $BAN détenus dans son Portefeuille, Lookonchain a découvert qu'il continue à effectuer des transactions avec ses autres Portefeuille, pour un bénéfice total dépassant 1 million de dollars.
Lookonchain estime que le portefeuille dont l'adresse commence par "3wj7" mentionné ci-dessus a pour origine le portefeuille "EwVB", et les profits réalisés sur ce portefeuille sont remarquables.
Source de l'image : Lookonchain. Lookonchain surveille les mouvements de portefeuille liés à la cryptomonnaie BAN meme.
Si vous êtes intéressé par cet événement, vous pouvez consulter les adresses correspondantes fournies par Lookonchain : Adresse un ($BAN émetteur), Adresse deux (Portefeuille interne un), Adresse trois (Portefeuille millionnaire), pour suivre les mouvements du Portefeuille.
Lors de la négociation de Cryptomonnaie, il est nécessaire de faire attention au risque de trading interne.
Dans le rapport précédent de la ville de chiffrement, sur la plateforme Pump.fun de Solana Blocoff-chain, n'importe qui peut émettre rapidement des jetons de mèmes avec une barrière à l'entrée très basse. Bien que les transactions sur Blocoff-chain soient publiques, l'anonymat des portefeuilles chiffrés rend difficile pour les investisseurs de déterminer si les vendeurs sont l'équipe de développement ou des personnes liées.
Récemment, il y a eu plusieurs controverses impliquant des célébrités concernant l'émission de Cryptoactifs et des opérations d'initiés. Par exemple, le "jeton" de la mère ($MOTHER) de la rappeuse australienne Iggy Azalea et le "jeton" du père ($DADDY) du vidéaste Andrew Tete ont tous deux été soupçonnés de pratiques d'initiés.
Ce type de mèmes coins émis par des célébrités ont généralement une liquidité faible et un petit volume, ajouté à la possibilité d'activités de trading interne. Les investisseurs doivent être particulièrement vigilants face à ces risques.
[Clause de non-responsabilité] Le marché est risqué et les investissements doivent être prudents. Le contenu de cet article est fourni à titre de référence uniquement. L'investissement dans Jeton Meme comporte des risques considérables et les fonds peuvent être réduits à zéro. Les utilisateurs doivent se référer à des indicateurs plus diversifiés pour juger s'ils investissent et considérer si les opinions, points de vue ou conclusions de cet article sont conformes à leur situation spécifique. L'investissement basé sur cela est à la responsabilité de l'utilisateur.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Gagner un million de livres ! Il a acheté cette pièce et l'a multipliée par 490 fois. Est-ce que c'était une transaction interne avec le vice-président de Sotheby's, en coulisse ?
Le mystérieux commerçant fait une grosse affaire en achetant des jetons BAN meme.
Un mystérieux trader n'a dépensé que 1 795 dollars américains (environ 10,2 $SOL) pour acheter 36,27 millions de jetons comiques de mèmes (BAN), et a réussi à multiplier son capital par 490 en seulement deux jours, réalisant un bénéfice de plus d'un million de dollars.
Cependant, selon une enquête de l'analyste off-chain Lookonchain, ce portefeuille semble être lié à Michael Bouhanna, vice-président de la célèbre maison de vente aux enchères Sotheby's, et il est soupçonné de délit d'initié !
Lookonchain a déclaré dans un message le 27 octobre que le Portefeuille commençant par l'Adresse 3wj7aj est un investisseur précoce de 19 283 746 565 748 392 01 $BAN. Lors de la première vague de hausse de $BAN, il a vendu 12 millions de Jeton et a réalisé un profit de 56 900 dollars.
Même si le prix subit un gros dump de près de 90% par la suite, il n'a pas vendu ses Holdings avec panique, mais a plutôt attendu patiemment la prochaine vague de hausse. Au cours de la hausse ultérieure, le trader a vendu 6,13 millions de $BAN par lots, réalisant un profit de 80 700 $. Au 27 octobre vers 15 heures, il a encore une Portefeuille de 900 000 $BAN d'une valeur de 90 000 $US.
Peut-être une transaction d'initié du vice-président de Sotheby's ?
Lookonchain a déclaré que Bouhanna avait publiquement admis posséder une AdressePortefeuille commençant par "5W7U" (le tweet a été supprimé) et que cette Adresse est l'émetteur de $BAN. Les données de DexScreener montrent que la capitalisation boursière de $BAN a atteint près de 100 millions de dollars, mais qu'elle n'est plus que de 20 millions de dollars maintenant, et que le prix de la devise a chuté considérablement.
Source de l'image : Le vice-président de la maison de vente aux enchères Sotheby's, Michael Bouhanna, a tweeté Lookonchain
Après une enquête approfondie, il a été découvert que les fonds de ce portefeuille proviennent d'un portefeuille commençant par l'adresse "EwVB". Ce portefeuille a effectué des transactions sur la plateforme Pump.fun avec plus de 10 types de cryptomonnaies meme le 22 octobre, mais n'a presque pas réalisé de profit.
Source de l'image : Lookonchain. Lookonchain surveille les mouvements de portefeuille liés à la cryptomonnaie BAN meme.
Bouhanna a détruit 37,36 millions de jetons BAN pour atténuer les controverses
Sous la pression de la communauté, bien que Bouhanna ait détruit les 37,36 millions de $BAN détenus dans son Portefeuille, Lookonchain a découvert qu'il continue à effectuer des transactions avec ses autres Portefeuille, pour un bénéfice total dépassant 1 million de dollars.
Lookonchain estime que le portefeuille dont l'adresse commence par "3wj7" mentionné ci-dessus a pour origine le portefeuille "EwVB", et les profits réalisés sur ce portefeuille sont remarquables.
Source de l'image : Lookonchain. Lookonchain surveille les mouvements de portefeuille liés à la cryptomonnaie BAN meme.
Si vous êtes intéressé par cet événement, vous pouvez consulter les adresses correspondantes fournies par Lookonchain : Adresse un ($BAN émetteur), Adresse deux (Portefeuille interne un), Adresse trois (Portefeuille millionnaire), pour suivre les mouvements du Portefeuille.
Lors de la négociation de Cryptomonnaie, il est nécessaire de faire attention au risque de trading interne.
Dans le rapport précédent de la ville de chiffrement, sur la plateforme Pump.fun de Solana Blocoff-chain, n'importe qui peut émettre rapidement des jetons de mèmes avec une barrière à l'entrée très basse. Bien que les transactions sur Blocoff-chain soient publiques, l'anonymat des portefeuilles chiffrés rend difficile pour les investisseurs de déterminer si les vendeurs sont l'équipe de développement ou des personnes liées.
Récemment, il y a eu plusieurs controverses impliquant des célébrités concernant l'émission de Cryptoactifs et des opérations d'initiés. Par exemple, le "jeton" de la mère ($MOTHER) de la rappeuse australienne Iggy Azalea et le "jeton" du père ($DADDY) du vidéaste Andrew Tete ont tous deux été soupçonnés de pratiques d'initiés.
Ce type de mèmes coins émis par des célébrités ont généralement une liquidité faible et un petit volume, ajouté à la possibilité d'activités de trading interne. Les investisseurs doivent être particulièrement vigilants face à ces risques.
[Clause de non-responsabilité] Le marché est risqué et les investissements doivent être prudents. Le contenu de cet article est fourni à titre de référence uniquement. L'investissement dans Jeton Meme comporte des risques considérables et les fonds peuvent être réduits à zéro. Les utilisateurs doivent se référer à des indicateurs plus diversifiés pour juger s'ils investissent et considérer si les opinions, points de vue ou conclusions de cet article sont conformes à leur situation spécifique. L'investissement basé sur cela est à la responsabilité de l'utilisateur.