Le 24 juillet, Worldcoin a publié une lettre ouverte signée par Sam Altman, annonçant le lancement officiel de WLD. La lettre soulignait que Worldcoin a été créé depuis plus de trois ans pour créer une nouvelle identité et un nouveau réseau financier appartenant à tous. Le lancement de Worldcoin commence aujourd'hui et, s'il réussit, il augmentera considérablement les opportunités économiques, fournira une solution fiable pour distinguer l'IA des humains tout en préservant la vie privée, fera progresser les processus démocratiques mondiaux et pourrait finalement montrer une voie potentielle vers un revenu de base mondial financé par l'IA (UBI financé par l'IA).
Le même jour, le célèbre programme de podcast crypté Bankeless a interviewé Alex Blania et Sam Altman, deux co-fondateurs de Worldcoin, le 14 mai, et l'a également publié sur la plateforme Youtube. Les entretiens ont porté sur des questions telles que la vision du projet Worldcoin, la sécurité des appareils Orb, la confidentialité et les futurs plans de développement de WorldCoin. Les traductions sont organisées comme suit.
Origine du projet Worldcoin et idée originale
** Sans banque : Worldcoin est l'un des projets les plus ambitieux de l'espace crypto. Le projet comprend un jeton, un réseau propriétaire de couche 2, un protocole d'identité et une application mobile. Bien sûr, le plus mémorable est le matériel emblématique de Worldcoin - l'Orbe d'argent. La philosophie de Worldcoin est que la seule et meilleure façon d'authentifier "être humain" est à travers la biométrie humaine associée à notre ADN unique. Sam, pouvez-vous nous parler de l'origine de l'idée du Worldcoin ? D'où vient-il et pourquoi avons-nous besoin de Worldcoin ? **
Sam Altman : Au départ, je pensais que si vous pouviez avoir le plus grand réseau, disons le plus grand réseau financier et d'identité imaginable, alors ce serait un réseau très puissant et véritablement mondial. Lorsque nous avons commencé à parler de cette idée, j'ai pensé à la façon dont nous scannons la paume de chaque personne dans le monde, existe-t-il un autre moyen compliqué de vérifier l'identité ?
La raison pour laquelle je suis enthousiasmé par cela est qu'à mesure que le monde évolue vers des systèmes d'IA puissants, je pense qu'il serait très important que nous puissions faire quelque chose qui redistribue finalement la richesse -- peut-être même l'accès à ces systèmes, qui seront un jour l'élément le plus important de la richesse -- mais aussi préserver la vie privée avec une perspective différente, qui deviendra de plus en plus importante à mesure que l'IA progresse.
J'ai donc commencé à réfléchir à cette question il y a de nombreuses années, principalement en raison de mon travail chez OpenAI. En même temps, je pense aussi que l'UBI (Universal Basic Income, Universal Basic Income) est une chose intéressante qui mérite d'être étudiée. Même si mes idées manquaient encore largement à l'époque, j'avais tout de même envie d'explorer ce domaine. Plus tard, j'ai rencontré Max et Alex, je pense qu'Alex est très bon, je vais laisser Alex parler de la façon dont ce projet est arrivé à ce jour étape par étape, car on peut dire qu'Alex y a beaucoup contribué.
** Bankless : On peut donc dire que Worldcoin est un projet qui fait d'une pierre deux coups, n'est-ce pas ? À la fois UBI et identité, avant d'avoir une solution réelle, vous avez déjà compris comment réaliser les deux, n'est-ce pas ? **
Sam Altman : Oui, si vous le regardez d'un point de vue plus élevé, cela résout en fait le problème de la vérification des "êtres humains". C'est la base pour résoudre le problème, et ce serait parfait s'il y avait une solution non frauduleuse pour le faire tout en préservant la confidentialité.
** Bankless : Parlons de la façon dont Sam et Alex se sont rencontrés, quand l'idée de Worldcoin a pu naître et comment Alex a rejoint le projet ? **
Alex Blania : Nous avons vraiment commencé à travailler dessus en janvier 2020. Je pense que Sam et Max travaillaient dessus depuis 6 mois auparavant, mais Max avait un travail à temps plein, et apparemment Sam aussi. Alors quand je suis arrivé, on a monté l'équipe fondatrice et on a vraiment commencé à travailler dessus. Avant Worldcoin, j'ai principalement étudié la physique théorique et comment utiliser l'apprentissage en profondeur pour prédire les systèmes d'IA, donc je n'avais pas grand-chose à voir avec le cryptage. En fait, j'ai lu très tôt sur Bitcoin, donc je suis un peu tôt dans l'espace crypto, mais je ne peux pas dire que j'étais très bien informé sur la crypto avant Worldcoin. Ensuite, Max m'a envoyé un e-mail avec le livre blanc de Worldcoin à l'époque et l'idée originale, une idée de très haut niveau, expliquant pourquoi le projet était important et où il pourrait aller. J'ai conduit jusqu'à San Francisco, j'ai eu quelques conversations avec Max, puis un entretien avec Sam, puis nous avons passé plus de temps ensemble avant de devenir co-fondateur du projet.
**Bankless : Worldcoin était-il un projet de cryptographie depuis le début ? **
Alex Blania : Oui, je pense que oui.
** Bankless : Sam, votre idée originale était de numériser des empreintes de paume, mais Worldcoin ne le fait pas. Il a choisi l'iris. Pouvez-vous nous parler de ce choix ? Ensuite, nous pourrons commencer à creuser dans la technologie à l'intérieur de l'Orb. **
Sam Altman : Comme Alex vient de le dire, l'idée initiale du projet a été concentrée dans un article. Un problème majeur est que vous devez essentiellement faire face à la résistance des citoyens afin de distribuer des jetons à tout le monde. Pourquoi fais-tu ça? Parce que cela inspirera un très grand réseau à grandir pour toute l'humanité et guidera vraiment cet énorme réseau financier. Bien sûr, vous pouvez également distribuer UBI de cette manière. Alors quand on veut faire ça, on veut lancer un token au profit de toute l'humanité, et puis le premier gros problème qu'il faut résoudre c'est ce qu'on dit souvent dans les cercles crypto de la résistance citoyenne. Je suis sûr que vous êtes très familier avec cela. En termes simples, cela signifie qu'une personne est en mesure de prouver au réseau qu'elle est, en fait, unique au sein de ce réseau. Pourquoi est-ce important? Car que se passe-t-il si vous ne le faites pas ? Les méchants ne feront que perturber l'ensemble du mécanisme de distribution de jetons et tout s'effondrera. Comme vous le savez, cela se produit encore fréquemment aujourd'hui dans l'espace crypto. Si vous voulez vraiment étendre cela à toute l'humanité, c'est un plus gros problème.
De toute évidence, c'est l'un des plus gros problèmes auxquels nous devons nous attaquer en premier. Et puis nous avons fait une plongée assez profonde. Toute l'équipe fondatrice est majoritairement issue de Caltech ou de l'Institut Max Planck, et nous avons tous une formation en physique. Nous avons étudié l'ensemble de l'industrie et avons proposé trois solutions réalisables :
L'un est KYC, utilisant le système de vérification de la citoyenneté du gouvernement. Mais cette option a été immédiatement écartée car moins de la moitié de la population mondiale possède une pièce d'identité vérifiable numériquement. Compte tenu de l'inclusivité, ce schéma n'est pas évolutif. Cela pourrait très bien fonctionner en Europe, aux États-Unis, mais cela ne fonctionnera pas à l'échelle mondiale.
La deuxième direction majeure est ce qu'on appelle le Web de confiance. Essayez de construire un réseau de relations basées sur la confiance. C'était une idée très idéalisée, mais elle n'a jamais été vraiment réalisée ou développée. Mais je pense que c'est quelque chose que Worldcoin peut introduire à l'avenir, nous pourrons en discuter plus tard.
La dernière option est la biométrie. Nous avons donc implémenté les démos de ces trois schémas. Après de longues délibérations, nous avons décidé d'utiliser la méthode biométrique. Avant de parler de modes de reconnaissance spécifiques, vous devez d'abord comprendre que toutes les choses que vous utilisez dans votre vie quotidienne, comme un iPhone, ne font que vous authentifier à nouveau. Il stocke vos traits du visage, puis lorsque vous essayez de vous reconnecter au même téléphone, il calcule approximativement le même vecteur de caractéristiques et vous pouvez utiliser le téléphone une fois la comparaison réussie. Il s'agit simplement d'une comparaison un à un, qui est relativement facile à mettre en œuvre. Mais pour résoudre le problème de l'unicité prouvée des humains, vous devez comparer un utilisateur avec tous les autres utilisateurs. Cela nécessite de collecter plus d'informations sur chaque utilisateur pour y parvenir, sinon le taux de fraude augmentera de façon exponentielle et il se heurtera en fait à un goulot d'étranglement. ce point est très important. Le taux de fraude n'est pas une valeur fixe, mais vous allez soudainement atteindre un plafond. Des choses comme les images faciales n'ont pas assez d'entropie d'information. Les empreintes digitales n'ont pas non plus assez d'entropie d'information. En théorie, les empreintes palmaires sont possibles, mais il n'y a pas de solution commerciale toute faite, et l'iris est la clé.
** Sans banque : vous voulez dire que des informations telles que des images faciales ne sont pas suffisamment "uniques" pour une vérification crédible de la personne physique, n'est-ce pas ? **
Sam Altman : Exactement, du moins si vous n'utilisez qu'un appareil photo ordinaire.
** Sans banque : d'accord, alors lorsque vous cherchiez un moyen d'authentifier une personne physique, vous êtes arrivé à la conclusion que les identifiants gouvernementaux ne fonctionneraient pas parce que cela ne correspondait pas à la philosophie des crypto-monnaies. Vous avez également parlé du modèle de confiance réseau, qui existe dans le monde des crypto-monnaies, mais il est encore relativement expérimental. Par conséquent, pour établir une identité humaine unique, les solutions biométriques sont les modèles les plus fiables et les plus éprouvés. C'est pourquoi vous choisissez le balayage de l'iris. Je suppose que l'entropie d'information de l'iris est très élevée, de cet ordre de grandeur, n'est-ce pas ? **
Alex Blania : Oui, vous avez tout à fait raison.
Principe technique d'Orb
** Sans banque : Cela explique donc également pourquoi Worldcoin existe tel qu'il est actuellement et pourquoi il a besoin de matériel tel que Orb. Worldcoin ne peut fonctionner dans le domaine crypté que s'il s'appuie uniquement sur des identifiants nationaux comme les États-Unis, ou s'il n'utilise qu'un modèle de confiance réseau. Mais comme nous devons collecter les informations biométriques réelles et les mapper sur l'ADN d'une personne pour déterminer son caractère unique, nous devons en fait créer une solution du monde réel, c'est pourquoi Orb est nécessaire. Pouvez-vous décrire brièvement la technologie derrière l'Orb et comment elle fait ce qu'elle fait ? **
Alex Blania : Comme vous venez de le résumer, la façon dont ce projet change le monde est très importante. Les contenus numériques (images ou vidéos) et les algorithmes intelligents ne peuvent plus faire la différence entre un être humain. Vous devez donc vous connecter au monde réel, et je pense que c'est la seule façon de contourner cela.
Nous avons commencé à créer des orbes très tôt. Nous avons fait beaucoup d'ingénierie et avons même conçu une caméra personnalisée. L'Orb a un certain nombre de capteurs qui détectent si ce que nous voyons est une personne réelle et non un moniteur ou une IA essayant de nous tromper. Tous ces calculs sont faits localement. Par conséquent, la première étape consiste à confirmer que le sujet est un être humain. Deuxièmement, l'œil est photographié, et le code unique de l'iris est calculé par le réseau de neurones puis signé par l'appareil Orb, qui est la seule information quittant l'appareil. C'est très important et très cool, c'est-à-dire que la vérification de l'unicité est séparée du portefeuille de l'utilisateur et mise en œuvre via une preuve de connaissance zéro. Autrement dit, nous ou toute autre personne ne pouvons prouver qu'un utilisateur a déjà été authentifié, et aucune autre information.
Je pense que Worldcoin offre une option pour le rendre privé, open source et décentralisé. Donc, je sais que cela peut sembler contre-intuitif au début parce que cela implique la biométrie, etc., mais si vous comprenez vraiment l'ingénierie derrière cela, je ne pense pas qu'il y ait un problème de confidentialité qui préoccupe les gens.
** Sans banque : bien sûr. Je comprends que la numérisation via l'iris est une technologie établie. Autant que je sache, la plupart de la technologie de l'Orb est en fait utilisée pour empêcher les humains de tromper l'Orb. Il scanne votre iris, c'est ce qu'il fait. Mais la plupart de la technologie de l'Orb est utilisée pour s'assurer que les humains ne trichent pas en obtenant des scans d'iris. Pouvez-vous expliquer les couches de technologie incluses dans l'Orb ? **
Alex Blania : Orb résout en fait deux problèmes principaux, la prévention de la fraude comme vous l'avez dit. Cela peut être décomposé en deux points : l'un montre le contenu de l'appareil qui ne provient pas d'un véritable être humain ; l'autre attaque directement physiquement l'appareil lui-même. Vous pouvez donc accéder directement au processeur et essayer d'insérer des flux de données qui ne proviennent pas de l'imagerie. C'est le premier point. Le deuxième point est la résolution de l'image. Aucun des dispositifs biométriques que nous avons testés n'avait une résolution suffisamment élevée pour s'adapter à l'ensemble de la population humaine. Ils n'ont pas une résolution suffisamment élevée, c'est pourquoi nous devons fabriquer nos propres objectifs et systèmes d'imagerie, etc. Cela a également demandé beaucoup de travail.
Je pense donc qu'une quantité similaire d'ingénierie a été investie dans les deux. Mais en ce qui concerne votre question, Orb a des capteurs multispectraux à l'avant qui capturent des images dans plusieurs longueurs d'onde telles que l'infrarouge, le temps de vol 3D, etc. pour s'assurer que nous voyons des humains. Vous pouvez montrer un écran ou des optiques plus complexes pour le tromper. Cela a nécessité un peu d'ingénierie pour y parvenir. Ensuite, ce qui est cool, c'est que tout le traitement est effectué localement sur l'appareil, il y a donc plusieurs réseaux de neurones qui effectuent toutes ces vérifications en temps réel. Ceci est important pour protéger la vie privée.
Comment WorldCoin a résolu les problèmes de confidentialité
** Sans banque : l'une des préoccupations concernant le projet WorldCoin est la confidentialité. Maintenant que vous pouvez prouver qu'une personne est humaine en scannant un iris, comment WorldCoin résout-il le problème de confidentialité ? **
Alex Blania : Premièrement, nous sommes d'accord sur la gravité des problèmes de confidentialité. C'est pourquoi nous sommes très prudents lors de la conception de WorldCoin. En effet, la biométrie peut être déconcertante au premier abord. Mais si vous comprenez vraiment les principes d'ingénierie qui le sous-tendent, vous constaterez que ces préoccupations sont en fait sans fondement. WorldCoin répond aux problèmes de confidentialité dans trois domaines principaux :
Premièrement, les données biométriques ne seront pas stockées. La numérisation de l'image est effectuée sur l'appareil local, les calculs sont effectués localement sur l'appareil et seul le code d'iris signé Orb quitte l'appareil. Ces codes sont utilisés pour correspondre à tous les utilisateurs.
Deuxièmement, et surtout, grâce aux preuves à connaissance nulle, la vérification de l'unicité de l'identité est séparée des portefeuilles des utilisateurs. Cela donne une grande protection de la vie privée.
Troisièmement, toute la configuration est auto-hébergée. Lorsque les utilisateurs s'inscriront, ils auront un portefeuille non dépositaire, puis généreront une preuve de connaissance nulle pour prouver qu'ils sont membres du groupe d'utilisateurs.
Je ne pense pas qu'il existe une autre solution qui résout le même problème à cette échelle avec un risque de confidentialité presque nul. De plus, tout le code sera open source. La plupart du matériel a été open source, et le code du firmware est lentement en open source. L'ensemble de la configuration sera également entièrement décentralisé, ce qui bien sûr sera difficile, mais nous y arriverons. Nous avons investi beaucoup de temps et de ressources dans la construction de WorldCoin de cette manière.
** Sans banque : en comprenant ce système à un niveau élevé, il semble y avoir de nombreuses pièces mobiles. Le système comprend du matériel à l'intérieur de la sphère, une cryptographie sans connaissance et des applications de téléphonie mobile. Pouvez-vous expliquer comment une personne s'authentifie avec un scan de l'iris, transforme cela en données, puis le convertit en une série d'étapes en quelque chose que quelqu'un peut authentifier pour se connecter à son application WorldCoin ? Pouvez-vous parler de la transmission des données, du traitement des données dans le scanner d'iris et des preuves à connaissance nulle ? Pouvez-vous décrire un processus de bout en bout, d'un scan de l'iris au téléphone de quelqu'un ? **
**Alex Blania :**D'accord, laissez-moi essayer d'expliquer comment le système fonctionne. Les utilisateurs sont intéressés par WorldCoin et téléchargent l'application mondiale après en avoir pris connaissance (actuellement, c'est le seul client de WorldCoin, mais d'autres portefeuilles le prendront également en charge à l'avenir). Les utilisateurs trouvent les appareils Orb à proximité sur une carte et apparaissent en personne. Lors de la vérification, l'utilisateur clique sur "Vérifier maintenant" pour générer deux paires de paires de clés, une paire est la clé du portefeuille Ethereum et la seconde paire est la clé du portefeuille d'identité. Les deux paires de clés sont stockées sur le téléphone mobile de l'utilisateur.
Lors de l'authentification, l'utilisateur présente la clé publique à l'appareil. Ensuite, Orb vérifie d'abord la personne physique, suivie de la vérification de l'unicité, c'est-à-dire qu'elle prend l'image de l'œil, utilise le réseau de neurones pour calculer le code de caractéristique unique et le signe avec la clé privée. Le code de fonctionnalité signé est la seule donnée qui quitte l'appareil et est envoyé au serveur backend pour vérification (le backend sera également décentralisé).
Ensuite, lorsque l'utilisateur utilise l'ID mondial, la preuve de connaissance nulle est utilisée pour prouver que la clé publique a été incluse dans la collection de l'utilisateur. Cela permet aux utilisateurs d'utiliser cette preuve dans différents écosystèmes, non seulement dans Ethereum, mais également en liaison avec d'autres chaînes, ou utilisée dans la connexion Web sans révéler aucune information personnelle.
De plus, basé sur ce concept de "preuve de personne physique", WorldID est également un protocole d'identité, permettant aux développeurs de joindre d'autres informations d'identification vérifiables, etc. Sa fonction n'est donc pas seulement la vérification humaine. En bref, c'est tout le processus, du balayage des yeux au téléphone mobile.
** Sans banque : Worldcoin ne vous demande pas votre nom, votre date de naissance ou votre adresse pendant le processus de vérification, n'est-ce pas ? **
Alex Blania : Non, le seul cas où ce problème peut survenir est lorsque vous utilisez une solution de dépôt et de retrait, car dans l'application, également dans WorldApp, il y a un portefeuille non dépositaire, vous pouvez retirer des fonds via des fournisseurs de dépôt et de retrait, ils vous demanderont votre nom, mais ce n'est pas nous. En conclusion, dans le système WorldCoin, votre nom, date de naissance, adresse ou informations similaires ne sont pas nécessaires.
L'intersection de Worldcoin et de l'IA
** Bankless : On peut donc dire que Worldcoin fournit des adresses publiques à l'humanité, n'est-ce pas ? Et cette adresse est dérivée d'une manière vérifiable par les humains. Sam, vous êtes l'un des co-fondateurs de WorldCoin, et du point de vue d'OpenAI, vous voyez qu'avoir une liste d'adresses humaines vérifiables serait très utile à l'ère de l'IA. Alors pourquoi avons-nous besoin de ce genre d'adresse dans la prochaine décennie ou le prochain siècle ? **
Sam Altman : Je pense qu'il y aura d'autres raisons à l'avenir en plus de celles que j'ai mentionnées maintenant. Je pense qu'il est très important qu'à une époque où l'IA est développée comme un outil pour les humains, je pense que les avantages qui en découleront seront nombreux, l'accès, la gouvernance, etc., qui appartiendront aux vrais humains. Nous aimons les nombreux avantages de la solution WorldCoin. Comme Alex vient de l'expliquer, bien que la perspective de la vie privée soit différente de ce que les gens avaient l'habitude de penser, je pense qu'elle est très fascinante. Je pense aussi que c'est un système très équitable. C'est peut-être le système le plus inclusif que nous puissions imaginer.
**Bankless : Alex, avez-vous vu d'autres cas d'utilisation dans l'espace crypto ? Les Airdrops en sont un autre, mais comme nous n'avons pas de preuves de personnes physiques, la distribution de Tokens a été minimisée. **
Alex Blania : Je commence d'abord par les crypto-monnaies, puis nous pourrons élargir un peu cela. J'ai voyagé dans de nombreux pays différents et j'ai parlé à de nombreux utilisateurs en Amérique latine, en Europe et en Afrique. Je pense qu'il y a beaucoup de primitives financières que l'espace cryptographique a techniquement à offrir, mais qui ne sont actuellement pas mises en œuvre pour plusieurs raisons différentes. L'une des raisons est l'expérience utilisateur, mais une raison plus importante est que vous avez besoin d'une réputation pour activer ces fonctionnalités. L'idée de la notation de crédit, essentiellement une notation de crédit en chaîne afin que vous puissiez prendre des prêts à faible garantie, je pense que c'est un grand concept et j'espère qu'il arrive. Le certificat de personne physique est la base de l'identité. Ce n'est pas une identité, c'est différent parce que l'identité signifie que je suis une personne unique, c'est mon nom, c'est ma date de naissance ou c'est mon compte Github. Les preuves humaines sont donc comme les éléments de base fondamentaux qui permettent à toutes ces choses de se produire.
**Bankless : Sam, la plupart des gens vous connaissent via OpenAI et ChatGPT. Quelles pistes spécifiques voyez-vous intégrer OpenAI et WorldCoin ? **
Sam Altman : Je pense qu'il est trop tôt pour parler de détails, mais j'espère que cela émergera au fur et à mesure que nous observerons le processus au cours de la prochaine décennie.
**Bankless : comment se déroule la distribution réelle de Worldcoin ? Comment est-il arrivé aux gens? Et à quoi ressemble le plan de distribution ? Comment puis-je obtenir WLD? combien puis-je obtenir Quels sont les détails ? **
Alex Blania : Il y a de nombreux détails dont nous ne pouvons pas parler ici en raison de l'incertitude réglementaire aux États-Unis. Nous n'entrerons donc pas dans les détails ici, mais la mécanique générale est assez simple. Vous téléchargez une application, vous êtes vérifié avec un orbe et, à un moment donné, vous obtenez votre certificat de personne physique, après quoi vous recevez WLD chaque semaine. L'ensemble du système est construit sur une base telle qu'il peut s'étendre à des milliards de personnes. Cela se poursuivra pendant la prochaine décennie environ.
**Bankless : y aura-t-il des incitations pour ceux qui obtiennent leur identifiant Worldcoin plus tôt ? **
Alex Blania : L'ensemble du processus ne concerne pas seulement l'identifiant Worldcoin. Au lancement, Worldcoin se compose des trois parties dont nous avons parlé : Worldcoin, World ID et World Dapp. Worldcoin est un protocole conçu pour s'adapter à toute l'humanité, quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant car il n'y a jamais eu de résistance civile auparavant. Qu'est-ce qui sera le plus important dans les dix prochaines années ? Token ou World ID ? Tout cela est inconnu, car nous n'avons jamais vu un jeton détenu par 3 milliards de personnes.
**B****ankless : Le projet Worldcoin comporte de nombreuses composantes ambitieuses. Il existe des orbes, qui sont des composants matériels à la pointe du matériel eux-mêmes. Il existe des frontières de jetons, qui ont leur propre mécanisme de distribution. Il existe des applications mobiles. Il y a aussi le travail de numérisation proprement dit. Et puis nous n'avons pas parlé de la deuxième couche construite au-dessus de la pile OP, il y a beaucoup de pièces mobiles. Alors, qu'est-ce que ça fait de gérer une startup qui doit être de très haut niveau dans tant de domaines ? **
Alex Blania : Ça a vraiment été une course folle. Parce que je pense que les gens oublient toujours qu'au début, nous n'étions vraiment que quatre. Nous venons tous les deux d'être diplômés de l'université, nous n'avons donc jamais travaillé nulle part. C'est maintenant une énorme équipe de 180 personnes, réparties dans différents domaines, qui travaillent ensemble pour atteindre cet objectif. Comme vous l'avez dit, nous avons une équipe matérielle, une équipe de protocole, une équipe économique et une équipe d'intelligence artificielle assez matures. Il se passe beaucoup de choses ici, beaucoup de pièces mobiles. Ce fut donc une expérience assez excitante. Et puis au fil du temps, il est passé de se concentrer sur le matériel au début à se concentrer sur le produit, et maintenant il se concentre sur les opérations. Ce sera donc une énorme machine d'exploitation.
Sam Altman : C'était cool de voir l'équipe de Worldcoin relever de nouveaux défis. L'une de mes choses préférées à propos des startups est de regarder les gens apprendre ce qu'ils peuvent faire et ce qu'ils peuvent faire. Surtout pour les petites équipes. Je ne me souviens pas de qui je l'ai entendu pour la première fois, mais il y a un dicton assez célèbre dans les startups qui dit que si vous savez à quel point ça va être dur, vous ne commencerez jamais. Il est donc important d'être un peu naïf au début. De petites équipes de personnes intelligentes, motivées et cohésives peuvent accomplir beaucoup plus qu'elles ne le pensent. Mais même ainsi, l'équipe Worldcoin a certainement dépassé les attentes.
**Bankless : Sam, êtes-vous plutôt un acteur au quotidien du projet WorldCoin ? Peut-être pas une implication au jour le jour, mais où sont vos points de contact avec WorldCoin ? **
Sam Altman : Quels que soient les besoins d'Alex, j'essaierai de l'aider. Mais cela ressemble à une énorme différence, je vais essayer d'aider partout où je peux.
Coopération entre WorldCoin et Optimism
** Sans banque : WorldCoin a récemment annoncé qu'il émettrait des jetons sur le réseau principal Optimisme. Veuillez expliquer en détail les raisons et l'importance de cette décision. **
Sam Altman : D'accord, en fait, ce que nous avons annoncé la semaine dernière, c'est que le jeton lui-même sera émis sur le réseau principal Optimism. Nous n'avons donc pas annoncé la deuxième couche de la pile OP. Nous ferons bien sûr notre propre couche 2 à un moment donné, mais pas au lancement, qui viendra plus tard cette année. Pourquoi choisir l'Optimisme ? En fait, ils nous ont donné beaucoup de commentaires sur l'ensemble de la pile technologique au cours des derniers mois. Il y a à peine deux mois, nous avons décidé de renforcer cela et de vraiment commencer à travailler ensemble. Bien sûr, cela commence par la migration, mais c'est bien plus que cela. Nous collaborerons sur les primitives d'identité et bien sûr sur Base. Alors oui, beaucoup de choses vont se passer. La mise en œuvre simple consiste donc à mettre WorldCoin sur Optimism. C'est le début.
**Bankless : En d'autres termes, WorldCoin utilisera également la chaîne Optimism pour d'autres infrastructures ? **
Alex Blania : Oui, l'infrastructure de WorldCoin utilisera également la chaîne Optimism. WorldID est donc complètement indépendant, car WorldID est essentiellement un arbre Merkle, qui vit sur le réseau principal Ethereum, et les utilisateurs peuvent alors prouver l'inclusion. Ensuite, cela reliera différents écosystèmes. Ce n'est donc pas seulement le cas pour Ethereum. WLD sera publié sur le réseau principal OP, puis plus tard cette année, nous aurons notre propre couche 2.
Stratégie d'expansion de WorldCoin
**Bankless : Combien d'iris ont été scannés jusqu'à présent ? Combien de personnes ont obtenu un ID WorldCoin ? Quelle a été la stratégie jusqu'à présent ? **
Sam Altman : Bien sûr. Jusqu'à présent (14 mai), c'est 1,7 million. Tout cela n'est que le début pour nous. Alors maintenant, c'est 210 appareils. La plupart du temps, il n'y a qu'environ 50 appareils, principalement parce que nous devons itérer sur le produit. L'échelle n'a d'importance qu'une fois que tout est lancé. Nous ne sommes donc qu'à quelques semaines du lancement, c'est pourquoi nous en parlons maintenant. Quelle est la stratégie ? Au début du projet, la question était, quand vous sortez en public avec un Orb, combien de personnes s'inscriront ? Cela fonctionne-t-il réellement ? Pouvez-vous générer suffisamment de débit avec l'un de ces appareils pour atteindre pratiquement des milliards ? Il s'agit de notre définition initiale de l'adéquation au marché des produits, de sa taille. Nous avons donc construit un prototype, et c'était moi qui courais partout dans Berlin, inscrivant des utilisateurs avec ces appareils. Je me souviens encore à cette époque, d'un de mes collègues, Sandro, il effectuait 70 inscriptions par jour. Avec ces 70 inscriptions par jour, nous avons clôturé notre tour de série A à ce moment-là. Parce que si vous prenez 70 inscriptions par jour, multipliez-le par une semaine, alors vous obtenez le triple, je veux dire, 300 à 500 inscriptions par semaine à la fois. Cela signifie que des dizaines de milliers d'appareils suffisent pour passer à des milliards. C'est une des choses qui était très surprenante à l'époque. À partir de là, cela a été comme une première preuve de concept pour la phase 1. Ensuite, dans la deuxième étape, nous l'avons mondialisé. Nous avons 15 appareils et nous essayons de les déployer partout dans le monde et sur de nombreux marchés différents pour voir s'il existe des obstacles fondamentaux que nous ne connaissons pas. Nous sommes donc allés de Tromsø, en Norvège, où les condensateurs ont explosé parce qu'il faisait trop froid, à Nairobi, au Kenya, en Amérique latine, tout cela pendant COVID. Cela a donc été un voyage assez tortueux. Nous avions des membres de l'équipe qui ont traversé cinq pays différents avant d'arriver finalement à celui où nous voulions vraiment aller à cause du COVID. Plus récemment, nous avons maintenant O-Pacific, une équipe plus professionnelle dans ce domaine. Nous nous concentrons sur quatre marchés, Buenos Aires en Argentine, Lisbonne au Portugal, Nairobi au Kenya et Bangalore et Delhi en Inde. Ces quatre marchés, car ils sont les tremplins parfaits pour les grandes régions. Donc, si vous voulez créer des produits, ce sont les quatre domaines par lesquels nous pensons que vous devriez commencer. Nous envoyons donc essentiellement des équipes de produits sur ces quatre sites. Je vais chez eux aussi souvent que possible, et nous allons nous développer à partir de là.
** Sans banque : vous ne pouvez pas engager tous les opérateurs Orb pour couvrir l'ensemble de la population mondiale, n'est-ce pas ? Alors, comment diffuser l'Orb dans le monde afin que les opérateurs puissent l'utiliser ? Embauchez-vous tous les opérateurs Orb ? Quelle est la stratégie ici ? **
Alex Blania : Non, Worldcoin doit en fait être un protocole décentralisé. Ce n'est donc pas une stratégie. La façon dont cela fonctionne est que lorsque vous utilisez un Orb, vous êtes payé à partir du protocole pour chaque enregistrement. De plus, il existe de nombreux mécanismes incitatifs.
**Bankless : Orb lui-même est un programme d'affiliation ? **
Alex Blania : Dans un sens, oui. Il y a beaucoup d'incitations derrière cela pour que cela fonctionne vraiment, mais c'est là que ça se passe. Ensuite, la Fondation Worldcoin établit simplement la norme, puis d'autres personnes pourront produire leurs propres périphériques matériels et se connecter au protocole. Ce n'est que la première étape d'un processus plus vaste qui devrait prendre 10 ans pour achever la décentralisation. Finalement, tout le monde peut produire des orbes, et finalement tout le monde peut les faire fonctionner. Le protocole paie essentiellement les gens.
** Sans banque : Intéressant. L'Orb devient effectivement un produit commercial que toute personne souhaitant participer peut fabriquer. Il existe également une sorte d'incitation financière du protocole qui encourage les fabricants d'orbes à fabriquer des orbes. Alors, quelles leçons tirer des expériences de terrain des opérateurs Orb ? Comment se passe la gestion de ces personnes puisqu'elles ne sont pas de véritables membres de l'entreprise ? **
Sam Altman : Nous avons maintenant une équipe qui a travaillé sur Airbnb, Uber et toutes ces entreprises. Ils apportent beaucoup d'expérience sur la façon de faire fonctionner ces modèles décentralisés. Il y a beaucoup de problèmes liés au contrôle de la qualité et à la détection des fraudes, etc., dont nous n'avons pas besoin de discuter en profondeur. Mais l'autre chose est d'autonomiser l'utilisateur autant que possible, donc mettez autant de fonctionnalités que possible dans l'application, éduquez l'utilisateur autant que possible avant de vous inscrire.
**Sans banque : Oui. Je ne pense pas que l'humanité ait jamais vu un projet aussi malléable. Alex, à votre avis, où en sommes-nous maintenant sur la feuille de route de WorldCoin ? Combien de travail reste-t-il à faire ? **
** Alex Blania : ** Sam a déclaré que WorldCoin avait progressé et s'était professionnalisé plus que prévu, nous pourrions donc être un peu en avance sur la feuille de route. Nous n'en sommes encore qu'aux débuts de ce grand projet, et il reste encore beaucoup de travail à faire pour parvenir à une couverture mondiale. Mais jusqu'à présent, nous avons fait de bons progrès, jetant les bases de ce qui est à venir. La clé est de maintenir l'élan et de continuer à itérer et à évoluer. Attirez plus d'utilisateurs et de développeurs dans l'écosystème en créant des produits de valeur. L'ensemble du mécanisme de décentralisation et d'incitation prendra également du temps à se développer. Le chemin est donc encore long, mais les perspectives sont positives. En gardant l'accent sur les utilisateurs et en restant agile, nous pouvons réaliser la vision ultime.
Sam Altman : Nous avons trois ordres de grandeur et demi de croissance devant nous. Ce n'est pas encore très tôt. Je me souviens également de la moquerie complète de l'industrie de la cryptographie lorsque le projet Worldcoin a fait ses débuts. Je pense que c'est le résultat attendu, par exemple, mettez votre iris dans cet orbe, et vous obtenez des jetons. C'est juste une réaction instinctive, et je pense que c'est compréhensible. Cependant, une chose que j'ai remarquée, c'est que cela attirait des talents d'une manière que je n'avais pas vue dans d'autres projets. Il y a eu beaucoup de monde, en fait, il m'est arrivé deux fois que je me trouve dans une sorte de situation sociale, une sorte de situation sociale, et quelqu'un de la société Worldcoin proposera un orbe. Les gens à l'intérieur de Worldcoin aiment ces sphères. Ainsi, l'équipe Worldcoin a lentement continué à construire, à itérer, à attirer des talents, à attirer des constructeurs, des penseurs et des développeurs que je respectais et qui ne faisaient pas partie de l'équipe Worldcoin auparavant.
** Bankless : Ainsi, non seulement le projet Worldcoin progresse dans sa propre trajectoire, mais les perceptions autour de Worldcoin ont également changé. Pouvez-vous parler de cette expérience ? **
Alex Blania : Nous ne voulions pas vraiment l'annoncer à l'époque. Il y a eu une fuite de journaliste très désagréable à laquelle nous avons dû faire face. Je me souviens donc très clairement que nous étions une super petite équipe. J'ai perdu mon visa étudiant à cause du COVID-19. Nous étions bloqués dans une petite ville d'Allemagne appelée Erlangen. Je me souviens avoir reçu un e-mail d'un journaliste de Bloomberg vers 23 heures un vendredi soir. Si vous ne répondez pas, dit l'e-mail, nous le signalerons. Puis tout s'est mal passé. Tout le monde disait que Sam Altman allait lancer le projet. Donc une dizaine de mecs bloqués dans un petit village d'Allemagne essayant de faire face à tout ça. C'est la première étape. Mais ensuite, comme vous l'avez dit, nous avons attiré des talents incroyables, l'une des meilleures équipes de l'espace. Ensuite, un effet de volant d'inertie a commencé à se produire et les personnes extérieures à l'entreprise se sont également excitées.
** Sans banque : Ces dernières semaines ont été incroyables en raison de l'énorme enthousiasme et de l'attention que nous recevons en ce moment. Qu'en penses-tu Sam ? **
Sam Altman : Cela n'a pas été un si grand choc pour moi, car j'ai déjà connu des hauts et des bas similaires. Mais le niveau d'attaques personnelles et de haine que ce projet a subi est vraiment élevé. Je me souviens d'un jour où je n'avais pas trop envie de regarder Twitter, ce que je ne trouvais pas sain, mais un jour je me suis connecté et j'ai passé beaucoup de temps à faire défiler ce qu'ils disaient. J'ai pensé, c'est vraiment une attaque très personnelle.
Sam Altman : Oui, OpenAI a des partisans très enthousiastes et des adversaires très enthousiastes. Il faut apprendre à vivre avec les deux. Je pense que peu importe comment vous interprétez la technologie et les preuves de connaissance zéro dans l'Orb, certaines personnes ne peuvent tout simplement pas accepter l'argument de la confidentialité. S'ils ne l'aiment pas, ils n'ont pas à s'inscrire. Je pense que c'est un point important sur lequel il faut constamment insister.
** Sans banque : Exactement. J'ai parlé de cette interview dans un récent Bankless Weekly, disant que j'avais pris le petit déjeuner avec les gens de Worldcoin et qu'il était intéressant d'avoir une décoration Orb sur la table. Certaines personnes ont dit, wow, Bankless parle aux gens de Worldcoin, c'est choquant. Certaines personnes ont donc des opinions très extrêmes...**
Alex Blania : Ouais, comme vous pouvez l'imaginer, j'ai eu beaucoup de ces conversations. Je pense que dans 99% des conversations, la réponse est généralement que l'autre personne n'a pas réellement lu la documentation ou n'a pas essayé de comprendre ce qui s'est passé. Si vous expliquez vraiment soigneusement les détails, vous pouvez généralement calmer l'autre personne. Le plus gros problème est que vous n'avez pas vraiment besoin de nous faire confiance, et vous n'aurez pas besoin de nous faire confiance, car beaucoup de choses sont déjà open source. Nous recevons beaucoup de retours comme celui-ci et je pense qu'il est tout à fait compréhensible que tout ne soit pas encore open source. Évidemment, nous allons faire avancer ce dossier le plus rapidement possible. Mais en réalité, nous devons faire des compromis. Alors, ne nous croyez pas sur parole. Regardez la documentation et regardez le code. Si vous trouvez quelque chose d'insatisfaisant, communiquez littéralement avec nous et nous trouverons un moyen de résoudre le problème.
**Bankless : Si cette interview intéresse les gens pour Worldcoin, de quoi Worldcoin a-t-il le plus besoin pour stimuler le développement ? De quoi avez-vous le plus besoin pour changer la situation ? **
Alex Blania : Nous embauchons dans pratiquement tous les domaines. Tout, des produits à l'IA. Dans notre cas, il ne s'agit pas d'une AGI, mais d'un réseau de neurones périphériques, qui sert à détecter diverses attaques frauduleuses. Cela nécessite donc un ensemble de compétences différentes, bien sûr. Mais c'est tout à propos de ça. Si vous êtes doué pour les opérations, si vous êtes doué pour la technologie, veuillez nous contacter.
Parlez de l'IA
**Bankless : pouvez-vous brièvement parler de votre position dans le débat sur l'IA ? **
Sam Altman : Premièrement, nous devons faire plus d'avancées technologiques. Nous avons établi une feuille de route sur la façon dont nous pensons résoudre ce problème. Mais il est incontestable que nous avons besoin de nouvelles techniques au-delà du LHF (réglage fin du modèle de langage). Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes disent que depuis que nous avons LHF, le problème de réglage est résolu. Absolument pas comme ça, et je veux que ce soit très, très clair. Il y a donc encore beaucoup de travail à faire dans ce domaine.
Deuxièmement, je pense qu'une fois que nous sommes technologiquement capables de régler la superintelligence, nous avons besoin d'un ensemble complexe d'accords réglementaires internationaux, d'une coopération entre les principaux groupes. Cela nécessitera une série très complexe de négociations et d'accords, dont nous sommes en train de jeter les bases.
Troisièmement, comment limiter l'exécution abusive de l'IA. L'utilisation abusive de l'IA par l'homme causera de grands dommages ou des dommages à la société. Alors, comment ces restrictions seront formulées, nous devons en discuter.
**Bankless : Super, Sam et Alex, merci beaucoup de vous joindre à nous aujourd'hui. **
Lien d'origine
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Entretien avec Worldcoin Lianchuang: Nous pouvons voir la combinaison avec ChatGPT d'ici dix ans
Source : Podcast sans banque ; Compilation : 0x 711, kaori, BlockBeats
Le 24 juillet, Worldcoin a publié une lettre ouverte signée par Sam Altman, annonçant le lancement officiel de WLD. La lettre soulignait que Worldcoin a été créé depuis plus de trois ans pour créer une nouvelle identité et un nouveau réseau financier appartenant à tous. Le lancement de Worldcoin commence aujourd'hui et, s'il réussit, il augmentera considérablement les opportunités économiques, fournira une solution fiable pour distinguer l'IA des humains tout en préservant la vie privée, fera progresser les processus démocratiques mondiaux et pourrait finalement montrer une voie potentielle vers un revenu de base mondial financé par l'IA (UBI financé par l'IA).
Le même jour, le célèbre programme de podcast crypté Bankeless a interviewé Alex Blania et Sam Altman, deux co-fondateurs de Worldcoin, le 14 mai, et l'a également publié sur la plateforme Youtube. Les entretiens ont porté sur des questions telles que la vision du projet Worldcoin, la sécurité des appareils Orb, la confidentialité et les futurs plans de développement de WorldCoin. Les traductions sont organisées comme suit.
Origine du projet Worldcoin et idée originale
** Sans banque : Worldcoin est l'un des projets les plus ambitieux de l'espace crypto. Le projet comprend un jeton, un réseau propriétaire de couche 2, un protocole d'identité et une application mobile. Bien sûr, le plus mémorable est le matériel emblématique de Worldcoin - l'Orbe d'argent. La philosophie de Worldcoin est que la seule et meilleure façon d'authentifier "être humain" est à travers la biométrie humaine associée à notre ADN unique. Sam, pouvez-vous nous parler de l'origine de l'idée du Worldcoin ? D'où vient-il et pourquoi avons-nous besoin de Worldcoin ? **
Sam Altman : Au départ, je pensais que si vous pouviez avoir le plus grand réseau, disons le plus grand réseau financier et d'identité imaginable, alors ce serait un réseau très puissant et véritablement mondial. Lorsque nous avons commencé à parler de cette idée, j'ai pensé à la façon dont nous scannons la paume de chaque personne dans le monde, existe-t-il un autre moyen compliqué de vérifier l'identité ?
La raison pour laquelle je suis enthousiasmé par cela est qu'à mesure que le monde évolue vers des systèmes d'IA puissants, je pense qu'il serait très important que nous puissions faire quelque chose qui redistribue finalement la richesse -- peut-être même l'accès à ces systèmes, qui seront un jour l'élément le plus important de la richesse -- mais aussi préserver la vie privée avec une perspective différente, qui deviendra de plus en plus importante à mesure que l'IA progresse.
J'ai donc commencé à réfléchir à cette question il y a de nombreuses années, principalement en raison de mon travail chez OpenAI. En même temps, je pense aussi que l'UBI (Universal Basic Income, Universal Basic Income) est une chose intéressante qui mérite d'être étudiée. Même si mes idées manquaient encore largement à l'époque, j'avais tout de même envie d'explorer ce domaine. Plus tard, j'ai rencontré Max et Alex, je pense qu'Alex est très bon, je vais laisser Alex parler de la façon dont ce projet est arrivé à ce jour étape par étape, car on peut dire qu'Alex y a beaucoup contribué.
** Bankless : On peut donc dire que Worldcoin est un projet qui fait d'une pierre deux coups, n'est-ce pas ? À la fois UBI et identité, avant d'avoir une solution réelle, vous avez déjà compris comment réaliser les deux, n'est-ce pas ? **
Sam Altman : Oui, si vous le regardez d'un point de vue plus élevé, cela résout en fait le problème de la vérification des "êtres humains". C'est la base pour résoudre le problème, et ce serait parfait s'il y avait une solution non frauduleuse pour le faire tout en préservant la confidentialité.
** Bankless : Parlons de la façon dont Sam et Alex se sont rencontrés, quand l'idée de Worldcoin a pu naître et comment Alex a rejoint le projet ? **
Alex Blania : Nous avons vraiment commencé à travailler dessus en janvier 2020. Je pense que Sam et Max travaillaient dessus depuis 6 mois auparavant, mais Max avait un travail à temps plein, et apparemment Sam aussi. Alors quand je suis arrivé, on a monté l'équipe fondatrice et on a vraiment commencé à travailler dessus. Avant Worldcoin, j'ai principalement étudié la physique théorique et comment utiliser l'apprentissage en profondeur pour prédire les systèmes d'IA, donc je n'avais pas grand-chose à voir avec le cryptage. En fait, j'ai lu très tôt sur Bitcoin, donc je suis un peu tôt dans l'espace crypto, mais je ne peux pas dire que j'étais très bien informé sur la crypto avant Worldcoin. Ensuite, Max m'a envoyé un e-mail avec le livre blanc de Worldcoin à l'époque et l'idée originale, une idée de très haut niveau, expliquant pourquoi le projet était important et où il pourrait aller. J'ai conduit jusqu'à San Francisco, j'ai eu quelques conversations avec Max, puis un entretien avec Sam, puis nous avons passé plus de temps ensemble avant de devenir co-fondateur du projet.
**Bankless : Worldcoin était-il un projet de cryptographie depuis le début ? **
Alex Blania : Oui, je pense que oui.
** Bankless : Sam, votre idée originale était de numériser des empreintes de paume, mais Worldcoin ne le fait pas. Il a choisi l'iris. Pouvez-vous nous parler de ce choix ? Ensuite, nous pourrons commencer à creuser dans la technologie à l'intérieur de l'Orb. **
Sam Altman : Comme Alex vient de le dire, l'idée initiale du projet a été concentrée dans un article. Un problème majeur est que vous devez essentiellement faire face à la résistance des citoyens afin de distribuer des jetons à tout le monde. Pourquoi fais-tu ça? Parce que cela inspirera un très grand réseau à grandir pour toute l'humanité et guidera vraiment cet énorme réseau financier. Bien sûr, vous pouvez également distribuer UBI de cette manière. Alors quand on veut faire ça, on veut lancer un token au profit de toute l'humanité, et puis le premier gros problème qu'il faut résoudre c'est ce qu'on dit souvent dans les cercles crypto de la résistance citoyenne. Je suis sûr que vous êtes très familier avec cela. En termes simples, cela signifie qu'une personne est en mesure de prouver au réseau qu'elle est, en fait, unique au sein de ce réseau. Pourquoi est-ce important? Car que se passe-t-il si vous ne le faites pas ? Les méchants ne feront que perturber l'ensemble du mécanisme de distribution de jetons et tout s'effondrera. Comme vous le savez, cela se produit encore fréquemment aujourd'hui dans l'espace crypto. Si vous voulez vraiment étendre cela à toute l'humanité, c'est un plus gros problème.
De toute évidence, c'est l'un des plus gros problèmes auxquels nous devons nous attaquer en premier. Et puis nous avons fait une plongée assez profonde. Toute l'équipe fondatrice est majoritairement issue de Caltech ou de l'Institut Max Planck, et nous avons tous une formation en physique. Nous avons étudié l'ensemble de l'industrie et avons proposé trois solutions réalisables :
L'un est KYC, utilisant le système de vérification de la citoyenneté du gouvernement. Mais cette option a été immédiatement écartée car moins de la moitié de la population mondiale possède une pièce d'identité vérifiable numériquement. Compte tenu de l'inclusivité, ce schéma n'est pas évolutif. Cela pourrait très bien fonctionner en Europe, aux États-Unis, mais cela ne fonctionnera pas à l'échelle mondiale.
La deuxième direction majeure est ce qu'on appelle le Web de confiance. Essayez de construire un réseau de relations basées sur la confiance. C'était une idée très idéalisée, mais elle n'a jamais été vraiment réalisée ou développée. Mais je pense que c'est quelque chose que Worldcoin peut introduire à l'avenir, nous pourrons en discuter plus tard.
La dernière option est la biométrie. Nous avons donc implémenté les démos de ces trois schémas. Après de longues délibérations, nous avons décidé d'utiliser la méthode biométrique. Avant de parler de modes de reconnaissance spécifiques, vous devez d'abord comprendre que toutes les choses que vous utilisez dans votre vie quotidienne, comme un iPhone, ne font que vous authentifier à nouveau. Il stocke vos traits du visage, puis lorsque vous essayez de vous reconnecter au même téléphone, il calcule approximativement le même vecteur de caractéristiques et vous pouvez utiliser le téléphone une fois la comparaison réussie. Il s'agit simplement d'une comparaison un à un, qui est relativement facile à mettre en œuvre. Mais pour résoudre le problème de l'unicité prouvée des humains, vous devez comparer un utilisateur avec tous les autres utilisateurs. Cela nécessite de collecter plus d'informations sur chaque utilisateur pour y parvenir, sinon le taux de fraude augmentera de façon exponentielle et il se heurtera en fait à un goulot d'étranglement. ce point est très important. Le taux de fraude n'est pas une valeur fixe, mais vous allez soudainement atteindre un plafond. Des choses comme les images faciales n'ont pas assez d'entropie d'information. Les empreintes digitales n'ont pas non plus assez d'entropie d'information. En théorie, les empreintes palmaires sont possibles, mais il n'y a pas de solution commerciale toute faite, et l'iris est la clé.
** Sans banque : vous voulez dire que des informations telles que des images faciales ne sont pas suffisamment "uniques" pour une vérification crédible de la personne physique, n'est-ce pas ? **
Sam Altman : Exactement, du moins si vous n'utilisez qu'un appareil photo ordinaire.
** Sans banque : d'accord, alors lorsque vous cherchiez un moyen d'authentifier une personne physique, vous êtes arrivé à la conclusion que les identifiants gouvernementaux ne fonctionneraient pas parce que cela ne correspondait pas à la philosophie des crypto-monnaies. Vous avez également parlé du modèle de confiance réseau, qui existe dans le monde des crypto-monnaies, mais il est encore relativement expérimental. Par conséquent, pour établir une identité humaine unique, les solutions biométriques sont les modèles les plus fiables et les plus éprouvés. C'est pourquoi vous choisissez le balayage de l'iris. Je suppose que l'entropie d'information de l'iris est très élevée, de cet ordre de grandeur, n'est-ce pas ? **
Alex Blania : Oui, vous avez tout à fait raison.
Principe technique d'Orb
** Sans banque : Cela explique donc également pourquoi Worldcoin existe tel qu'il est actuellement et pourquoi il a besoin de matériel tel que Orb. Worldcoin ne peut fonctionner dans le domaine crypté que s'il s'appuie uniquement sur des identifiants nationaux comme les États-Unis, ou s'il n'utilise qu'un modèle de confiance réseau. Mais comme nous devons collecter les informations biométriques réelles et les mapper sur l'ADN d'une personne pour déterminer son caractère unique, nous devons en fait créer une solution du monde réel, c'est pourquoi Orb est nécessaire. Pouvez-vous décrire brièvement la technologie derrière l'Orb et comment elle fait ce qu'elle fait ? **
Alex Blania : Comme vous venez de le résumer, la façon dont ce projet change le monde est très importante. Les contenus numériques (images ou vidéos) et les algorithmes intelligents ne peuvent plus faire la différence entre un être humain. Vous devez donc vous connecter au monde réel, et je pense que c'est la seule façon de contourner cela.
Nous avons commencé à créer des orbes très tôt. Nous avons fait beaucoup d'ingénierie et avons même conçu une caméra personnalisée. L'Orb a un certain nombre de capteurs qui détectent si ce que nous voyons est une personne réelle et non un moniteur ou une IA essayant de nous tromper. Tous ces calculs sont faits localement. Par conséquent, la première étape consiste à confirmer que le sujet est un être humain. Deuxièmement, l'œil est photographié, et le code unique de l'iris est calculé par le réseau de neurones puis signé par l'appareil Orb, qui est la seule information quittant l'appareil. C'est très important et très cool, c'est-à-dire que la vérification de l'unicité est séparée du portefeuille de l'utilisateur et mise en œuvre via une preuve de connaissance zéro. Autrement dit, nous ou toute autre personne ne pouvons prouver qu'un utilisateur a déjà été authentifié, et aucune autre information.
Je pense que Worldcoin offre une option pour le rendre privé, open source et décentralisé. Donc, je sais que cela peut sembler contre-intuitif au début parce que cela implique la biométrie, etc., mais si vous comprenez vraiment l'ingénierie derrière cela, je ne pense pas qu'il y ait un problème de confidentialité qui préoccupe les gens.
** Sans banque : bien sûr. Je comprends que la numérisation via l'iris est une technologie établie. Autant que je sache, la plupart de la technologie de l'Orb est en fait utilisée pour empêcher les humains de tromper l'Orb. Il scanne votre iris, c'est ce qu'il fait. Mais la plupart de la technologie de l'Orb est utilisée pour s'assurer que les humains ne trichent pas en obtenant des scans d'iris. Pouvez-vous expliquer les couches de technologie incluses dans l'Orb ? **
Alex Blania : Orb résout en fait deux problèmes principaux, la prévention de la fraude comme vous l'avez dit. Cela peut être décomposé en deux points : l'un montre le contenu de l'appareil qui ne provient pas d'un véritable être humain ; l'autre attaque directement physiquement l'appareil lui-même. Vous pouvez donc accéder directement au processeur et essayer d'insérer des flux de données qui ne proviennent pas de l'imagerie. C'est le premier point. Le deuxième point est la résolution de l'image. Aucun des dispositifs biométriques que nous avons testés n'avait une résolution suffisamment élevée pour s'adapter à l'ensemble de la population humaine. Ils n'ont pas une résolution suffisamment élevée, c'est pourquoi nous devons fabriquer nos propres objectifs et systèmes d'imagerie, etc. Cela a également demandé beaucoup de travail.
Je pense donc qu'une quantité similaire d'ingénierie a été investie dans les deux. Mais en ce qui concerne votre question, Orb a des capteurs multispectraux à l'avant qui capturent des images dans plusieurs longueurs d'onde telles que l'infrarouge, le temps de vol 3D, etc. pour s'assurer que nous voyons des humains. Vous pouvez montrer un écran ou des optiques plus complexes pour le tromper. Cela a nécessité un peu d'ingénierie pour y parvenir. Ensuite, ce qui est cool, c'est que tout le traitement est effectué localement sur l'appareil, il y a donc plusieurs réseaux de neurones qui effectuent toutes ces vérifications en temps réel. Ceci est important pour protéger la vie privée.
Comment WorldCoin a résolu les problèmes de confidentialité
** Sans banque : l'une des préoccupations concernant le projet WorldCoin est la confidentialité. Maintenant que vous pouvez prouver qu'une personne est humaine en scannant un iris, comment WorldCoin résout-il le problème de confidentialité ? **
Alex Blania : Premièrement, nous sommes d'accord sur la gravité des problèmes de confidentialité. C'est pourquoi nous sommes très prudents lors de la conception de WorldCoin. En effet, la biométrie peut être déconcertante au premier abord. Mais si vous comprenez vraiment les principes d'ingénierie qui le sous-tendent, vous constaterez que ces préoccupations sont en fait sans fondement. WorldCoin répond aux problèmes de confidentialité dans trois domaines principaux :
Premièrement, les données biométriques ne seront pas stockées. La numérisation de l'image est effectuée sur l'appareil local, les calculs sont effectués localement sur l'appareil et seul le code d'iris signé Orb quitte l'appareil. Ces codes sont utilisés pour correspondre à tous les utilisateurs.
Deuxièmement, et surtout, grâce aux preuves à connaissance nulle, la vérification de l'unicité de l'identité est séparée des portefeuilles des utilisateurs. Cela donne une grande protection de la vie privée.
Troisièmement, toute la configuration est auto-hébergée. Lorsque les utilisateurs s'inscriront, ils auront un portefeuille non dépositaire, puis généreront une preuve de connaissance nulle pour prouver qu'ils sont membres du groupe d'utilisateurs.
Je ne pense pas qu'il existe une autre solution qui résout le même problème à cette échelle avec un risque de confidentialité presque nul. De plus, tout le code sera open source. La plupart du matériel a été open source, et le code du firmware est lentement en open source. L'ensemble de la configuration sera également entièrement décentralisé, ce qui bien sûr sera difficile, mais nous y arriverons. Nous avons investi beaucoup de temps et de ressources dans la construction de WorldCoin de cette manière.
** Sans banque : en comprenant ce système à un niveau élevé, il semble y avoir de nombreuses pièces mobiles. Le système comprend du matériel à l'intérieur de la sphère, une cryptographie sans connaissance et des applications de téléphonie mobile. Pouvez-vous expliquer comment une personne s'authentifie avec un scan de l'iris, transforme cela en données, puis le convertit en une série d'étapes en quelque chose que quelqu'un peut authentifier pour se connecter à son application WorldCoin ? Pouvez-vous parler de la transmission des données, du traitement des données dans le scanner d'iris et des preuves à connaissance nulle ? Pouvez-vous décrire un processus de bout en bout, d'un scan de l'iris au téléphone de quelqu'un ? **
**Alex Blania :**D'accord, laissez-moi essayer d'expliquer comment le système fonctionne. Les utilisateurs sont intéressés par WorldCoin et téléchargent l'application mondiale après en avoir pris connaissance (actuellement, c'est le seul client de WorldCoin, mais d'autres portefeuilles le prendront également en charge à l'avenir). Les utilisateurs trouvent les appareils Orb à proximité sur une carte et apparaissent en personne. Lors de la vérification, l'utilisateur clique sur "Vérifier maintenant" pour générer deux paires de paires de clés, une paire est la clé du portefeuille Ethereum et la seconde paire est la clé du portefeuille d'identité. Les deux paires de clés sont stockées sur le téléphone mobile de l'utilisateur.
Lors de l'authentification, l'utilisateur présente la clé publique à l'appareil. Ensuite, Orb vérifie d'abord la personne physique, suivie de la vérification de l'unicité, c'est-à-dire qu'elle prend l'image de l'œil, utilise le réseau de neurones pour calculer le code de caractéristique unique et le signe avec la clé privée. Le code de fonctionnalité signé est la seule donnée qui quitte l'appareil et est envoyé au serveur backend pour vérification (le backend sera également décentralisé).
Ensuite, lorsque l'utilisateur utilise l'ID mondial, la preuve de connaissance nulle est utilisée pour prouver que la clé publique a été incluse dans la collection de l'utilisateur. Cela permet aux utilisateurs d'utiliser cette preuve dans différents écosystèmes, non seulement dans Ethereum, mais également en liaison avec d'autres chaînes, ou utilisée dans la connexion Web sans révéler aucune information personnelle.
De plus, basé sur ce concept de "preuve de personne physique", WorldID est également un protocole d'identité, permettant aux développeurs de joindre d'autres informations d'identification vérifiables, etc. Sa fonction n'est donc pas seulement la vérification humaine. En bref, c'est tout le processus, du balayage des yeux au téléphone mobile.
** Sans banque : Worldcoin ne vous demande pas votre nom, votre date de naissance ou votre adresse pendant le processus de vérification, n'est-ce pas ? **
Alex Blania : Non, le seul cas où ce problème peut survenir est lorsque vous utilisez une solution de dépôt et de retrait, car dans l'application, également dans WorldApp, il y a un portefeuille non dépositaire, vous pouvez retirer des fonds via des fournisseurs de dépôt et de retrait, ils vous demanderont votre nom, mais ce n'est pas nous. En conclusion, dans le système WorldCoin, votre nom, date de naissance, adresse ou informations similaires ne sont pas nécessaires.
L'intersection de Worldcoin et de l'IA
** Bankless : On peut donc dire que Worldcoin fournit des adresses publiques à l'humanité, n'est-ce pas ? Et cette adresse est dérivée d'une manière vérifiable par les humains. Sam, vous êtes l'un des co-fondateurs de WorldCoin, et du point de vue d'OpenAI, vous voyez qu'avoir une liste d'adresses humaines vérifiables serait très utile à l'ère de l'IA. Alors pourquoi avons-nous besoin de ce genre d'adresse dans la prochaine décennie ou le prochain siècle ? **
Sam Altman : Je pense qu'il y aura d'autres raisons à l'avenir en plus de celles que j'ai mentionnées maintenant. Je pense qu'il est très important qu'à une époque où l'IA est développée comme un outil pour les humains, je pense que les avantages qui en découleront seront nombreux, l'accès, la gouvernance, etc., qui appartiendront aux vrais humains. Nous aimons les nombreux avantages de la solution WorldCoin. Comme Alex vient de l'expliquer, bien que la perspective de la vie privée soit différente de ce que les gens avaient l'habitude de penser, je pense qu'elle est très fascinante. Je pense aussi que c'est un système très équitable. C'est peut-être le système le plus inclusif que nous puissions imaginer.
**Bankless : Alex, avez-vous vu d'autres cas d'utilisation dans l'espace crypto ? Les Airdrops en sont un autre, mais comme nous n'avons pas de preuves de personnes physiques, la distribution de Tokens a été minimisée. **
Alex Blania : Je commence d'abord par les crypto-monnaies, puis nous pourrons élargir un peu cela. J'ai voyagé dans de nombreux pays différents et j'ai parlé à de nombreux utilisateurs en Amérique latine, en Europe et en Afrique. Je pense qu'il y a beaucoup de primitives financières que l'espace cryptographique a techniquement à offrir, mais qui ne sont actuellement pas mises en œuvre pour plusieurs raisons différentes. L'une des raisons est l'expérience utilisateur, mais une raison plus importante est que vous avez besoin d'une réputation pour activer ces fonctionnalités. L'idée de la notation de crédit, essentiellement une notation de crédit en chaîne afin que vous puissiez prendre des prêts à faible garantie, je pense que c'est un grand concept et j'espère qu'il arrive. Le certificat de personne physique est la base de l'identité. Ce n'est pas une identité, c'est différent parce que l'identité signifie que je suis une personne unique, c'est mon nom, c'est ma date de naissance ou c'est mon compte Github. Les preuves humaines sont donc comme les éléments de base fondamentaux qui permettent à toutes ces choses de se produire.
**Bankless : Sam, la plupart des gens vous connaissent via OpenAI et ChatGPT. Quelles pistes spécifiques voyez-vous intégrer OpenAI et WorldCoin ? **
Sam Altman : Je pense qu'il est trop tôt pour parler de détails, mais j'espère que cela émergera au fur et à mesure que nous observerons le processus au cours de la prochaine décennie.
**Bankless : comment se déroule la distribution réelle de Worldcoin ? Comment est-il arrivé aux gens? Et à quoi ressemble le plan de distribution ? Comment puis-je obtenir WLD? combien puis-je obtenir Quels sont les détails ? **
Alex Blania : Il y a de nombreux détails dont nous ne pouvons pas parler ici en raison de l'incertitude réglementaire aux États-Unis. Nous n'entrerons donc pas dans les détails ici, mais la mécanique générale est assez simple. Vous téléchargez une application, vous êtes vérifié avec un orbe et, à un moment donné, vous obtenez votre certificat de personne physique, après quoi vous recevez WLD chaque semaine. L'ensemble du système est construit sur une base telle qu'il peut s'étendre à des milliards de personnes. Cela se poursuivra pendant la prochaine décennie environ.
**Bankless : y aura-t-il des incitations pour ceux qui obtiennent leur identifiant Worldcoin plus tôt ? **
Alex Blania : L'ensemble du processus ne concerne pas seulement l'identifiant Worldcoin. Au lancement, Worldcoin se compose des trois parties dont nous avons parlé : Worldcoin, World ID et World Dapp. Worldcoin est un protocole conçu pour s'adapter à toute l'humanité, quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant car il n'y a jamais eu de résistance civile auparavant. Qu'est-ce qui sera le plus important dans les dix prochaines années ? Token ou World ID ? Tout cela est inconnu, car nous n'avons jamais vu un jeton détenu par 3 milliards de personnes.
**B****ankless : Le projet Worldcoin comporte de nombreuses composantes ambitieuses. Il existe des orbes, qui sont des composants matériels à la pointe du matériel eux-mêmes. Il existe des frontières de jetons, qui ont leur propre mécanisme de distribution. Il existe des applications mobiles. Il y a aussi le travail de numérisation proprement dit. Et puis nous n'avons pas parlé de la deuxième couche construite au-dessus de la pile OP, il y a beaucoup de pièces mobiles. Alors, qu'est-ce que ça fait de gérer une startup qui doit être de très haut niveau dans tant de domaines ? **
Alex Blania : Ça a vraiment été une course folle. Parce que je pense que les gens oublient toujours qu'au début, nous n'étions vraiment que quatre. Nous venons tous les deux d'être diplômés de l'université, nous n'avons donc jamais travaillé nulle part. C'est maintenant une énorme équipe de 180 personnes, réparties dans différents domaines, qui travaillent ensemble pour atteindre cet objectif. Comme vous l'avez dit, nous avons une équipe matérielle, une équipe de protocole, une équipe économique et une équipe d'intelligence artificielle assez matures. Il se passe beaucoup de choses ici, beaucoup de pièces mobiles. Ce fut donc une expérience assez excitante. Et puis au fil du temps, il est passé de se concentrer sur le matériel au début à se concentrer sur le produit, et maintenant il se concentre sur les opérations. Ce sera donc une énorme machine d'exploitation.
Sam Altman : C'était cool de voir l'équipe de Worldcoin relever de nouveaux défis. L'une de mes choses préférées à propos des startups est de regarder les gens apprendre ce qu'ils peuvent faire et ce qu'ils peuvent faire. Surtout pour les petites équipes. Je ne me souviens pas de qui je l'ai entendu pour la première fois, mais il y a un dicton assez célèbre dans les startups qui dit que si vous savez à quel point ça va être dur, vous ne commencerez jamais. Il est donc important d'être un peu naïf au début. De petites équipes de personnes intelligentes, motivées et cohésives peuvent accomplir beaucoup plus qu'elles ne le pensent. Mais même ainsi, l'équipe Worldcoin a certainement dépassé les attentes.
**Bankless : Sam, êtes-vous plutôt un acteur au quotidien du projet WorldCoin ? Peut-être pas une implication au jour le jour, mais où sont vos points de contact avec WorldCoin ? **
Sam Altman : Quels que soient les besoins d'Alex, j'essaierai de l'aider. Mais cela ressemble à une énorme différence, je vais essayer d'aider partout où je peux.
Coopération entre WorldCoin et Optimism
** Sans banque : WorldCoin a récemment annoncé qu'il émettrait des jetons sur le réseau principal Optimisme. Veuillez expliquer en détail les raisons et l'importance de cette décision. **
Sam Altman : D'accord, en fait, ce que nous avons annoncé la semaine dernière, c'est que le jeton lui-même sera émis sur le réseau principal Optimism. Nous n'avons donc pas annoncé la deuxième couche de la pile OP. Nous ferons bien sûr notre propre couche 2 à un moment donné, mais pas au lancement, qui viendra plus tard cette année. Pourquoi choisir l'Optimisme ? En fait, ils nous ont donné beaucoup de commentaires sur l'ensemble de la pile technologique au cours des derniers mois. Il y a à peine deux mois, nous avons décidé de renforcer cela et de vraiment commencer à travailler ensemble. Bien sûr, cela commence par la migration, mais c'est bien plus que cela. Nous collaborerons sur les primitives d'identité et bien sûr sur Base. Alors oui, beaucoup de choses vont se passer. La mise en œuvre simple consiste donc à mettre WorldCoin sur Optimism. C'est le début.
**Bankless : En d'autres termes, WorldCoin utilisera également la chaîne Optimism pour d'autres infrastructures ? **
Alex Blania : Oui, l'infrastructure de WorldCoin utilisera également la chaîne Optimism. WorldID est donc complètement indépendant, car WorldID est essentiellement un arbre Merkle, qui vit sur le réseau principal Ethereum, et les utilisateurs peuvent alors prouver l'inclusion. Ensuite, cela reliera différents écosystèmes. Ce n'est donc pas seulement le cas pour Ethereum. WLD sera publié sur le réseau principal OP, puis plus tard cette année, nous aurons notre propre couche 2.
Stratégie d'expansion de WorldCoin
**Bankless : Combien d'iris ont été scannés jusqu'à présent ? Combien de personnes ont obtenu un ID WorldCoin ? Quelle a été la stratégie jusqu'à présent ? **
Sam Altman : Bien sûr. Jusqu'à présent (14 mai), c'est 1,7 million. Tout cela n'est que le début pour nous. Alors maintenant, c'est 210 appareils. La plupart du temps, il n'y a qu'environ 50 appareils, principalement parce que nous devons itérer sur le produit. L'échelle n'a d'importance qu'une fois que tout est lancé. Nous ne sommes donc qu'à quelques semaines du lancement, c'est pourquoi nous en parlons maintenant. Quelle est la stratégie ? Au début du projet, la question était, quand vous sortez en public avec un Orb, combien de personnes s'inscriront ? Cela fonctionne-t-il réellement ? Pouvez-vous générer suffisamment de débit avec l'un de ces appareils pour atteindre pratiquement des milliards ? Il s'agit de notre définition initiale de l'adéquation au marché des produits, de sa taille. Nous avons donc construit un prototype, et c'était moi qui courais partout dans Berlin, inscrivant des utilisateurs avec ces appareils. Je me souviens encore à cette époque, d'un de mes collègues, Sandro, il effectuait 70 inscriptions par jour. Avec ces 70 inscriptions par jour, nous avons clôturé notre tour de série A à ce moment-là. Parce que si vous prenez 70 inscriptions par jour, multipliez-le par une semaine, alors vous obtenez le triple, je veux dire, 300 à 500 inscriptions par semaine à la fois. Cela signifie que des dizaines de milliers d'appareils suffisent pour passer à des milliards. C'est une des choses qui était très surprenante à l'époque. À partir de là, cela a été comme une première preuve de concept pour la phase 1. Ensuite, dans la deuxième étape, nous l'avons mondialisé. Nous avons 15 appareils et nous essayons de les déployer partout dans le monde et sur de nombreux marchés différents pour voir s'il existe des obstacles fondamentaux que nous ne connaissons pas. Nous sommes donc allés de Tromsø, en Norvège, où les condensateurs ont explosé parce qu'il faisait trop froid, à Nairobi, au Kenya, en Amérique latine, tout cela pendant COVID. Cela a donc été un voyage assez tortueux. Nous avions des membres de l'équipe qui ont traversé cinq pays différents avant d'arriver finalement à celui où nous voulions vraiment aller à cause du COVID. Plus récemment, nous avons maintenant O-Pacific, une équipe plus professionnelle dans ce domaine. Nous nous concentrons sur quatre marchés, Buenos Aires en Argentine, Lisbonne au Portugal, Nairobi au Kenya et Bangalore et Delhi en Inde. Ces quatre marchés, car ils sont les tremplins parfaits pour les grandes régions. Donc, si vous voulez créer des produits, ce sont les quatre domaines par lesquels nous pensons que vous devriez commencer. Nous envoyons donc essentiellement des équipes de produits sur ces quatre sites. Je vais chez eux aussi souvent que possible, et nous allons nous développer à partir de là.
** Sans banque : vous ne pouvez pas engager tous les opérateurs Orb pour couvrir l'ensemble de la population mondiale, n'est-ce pas ? Alors, comment diffuser l'Orb dans le monde afin que les opérateurs puissent l'utiliser ? Embauchez-vous tous les opérateurs Orb ? Quelle est la stratégie ici ? **
Alex Blania : Non, Worldcoin doit en fait être un protocole décentralisé. Ce n'est donc pas une stratégie. La façon dont cela fonctionne est que lorsque vous utilisez un Orb, vous êtes payé à partir du protocole pour chaque enregistrement. De plus, il existe de nombreux mécanismes incitatifs.
**Bankless : Orb lui-même est un programme d'affiliation ? **
Alex Blania : Dans un sens, oui. Il y a beaucoup d'incitations derrière cela pour que cela fonctionne vraiment, mais c'est là que ça se passe. Ensuite, la Fondation Worldcoin établit simplement la norme, puis d'autres personnes pourront produire leurs propres périphériques matériels et se connecter au protocole. Ce n'est que la première étape d'un processus plus vaste qui devrait prendre 10 ans pour achever la décentralisation. Finalement, tout le monde peut produire des orbes, et finalement tout le monde peut les faire fonctionner. Le protocole paie essentiellement les gens.
** Sans banque : Intéressant. L'Orb devient effectivement un produit commercial que toute personne souhaitant participer peut fabriquer. Il existe également une sorte d'incitation financière du protocole qui encourage les fabricants d'orbes à fabriquer des orbes. Alors, quelles leçons tirer des expériences de terrain des opérateurs Orb ? Comment se passe la gestion de ces personnes puisqu'elles ne sont pas de véritables membres de l'entreprise ? **
Sam Altman : Nous avons maintenant une équipe qui a travaillé sur Airbnb, Uber et toutes ces entreprises. Ils apportent beaucoup d'expérience sur la façon de faire fonctionner ces modèles décentralisés. Il y a beaucoup de problèmes liés au contrôle de la qualité et à la détection des fraudes, etc., dont nous n'avons pas besoin de discuter en profondeur. Mais l'autre chose est d'autonomiser l'utilisateur autant que possible, donc mettez autant de fonctionnalités que possible dans l'application, éduquez l'utilisateur autant que possible avant de vous inscrire.
**Sans banque : Oui. Je ne pense pas que l'humanité ait jamais vu un projet aussi malléable. Alex, à votre avis, où en sommes-nous maintenant sur la feuille de route de WorldCoin ? Combien de travail reste-t-il à faire ? **
** Alex Blania : ** Sam a déclaré que WorldCoin avait progressé et s'était professionnalisé plus que prévu, nous pourrions donc être un peu en avance sur la feuille de route. Nous n'en sommes encore qu'aux débuts de ce grand projet, et il reste encore beaucoup de travail à faire pour parvenir à une couverture mondiale. Mais jusqu'à présent, nous avons fait de bons progrès, jetant les bases de ce qui est à venir. La clé est de maintenir l'élan et de continuer à itérer et à évoluer. Attirez plus d'utilisateurs et de développeurs dans l'écosystème en créant des produits de valeur. L'ensemble du mécanisme de décentralisation et d'incitation prendra également du temps à se développer. Le chemin est donc encore long, mais les perspectives sont positives. En gardant l'accent sur les utilisateurs et en restant agile, nous pouvons réaliser la vision ultime.
Sam Altman : Nous avons trois ordres de grandeur et demi de croissance devant nous. Ce n'est pas encore très tôt. Je me souviens également de la moquerie complète de l'industrie de la cryptographie lorsque le projet Worldcoin a fait ses débuts. Je pense que c'est le résultat attendu, par exemple, mettez votre iris dans cet orbe, et vous obtenez des jetons. C'est juste une réaction instinctive, et je pense que c'est compréhensible. Cependant, une chose que j'ai remarquée, c'est que cela attirait des talents d'une manière que je n'avais pas vue dans d'autres projets. Il y a eu beaucoup de monde, en fait, il m'est arrivé deux fois que je me trouve dans une sorte de situation sociale, une sorte de situation sociale, et quelqu'un de la société Worldcoin proposera un orbe. Les gens à l'intérieur de Worldcoin aiment ces sphères. Ainsi, l'équipe Worldcoin a lentement continué à construire, à itérer, à attirer des talents, à attirer des constructeurs, des penseurs et des développeurs que je respectais et qui ne faisaient pas partie de l'équipe Worldcoin auparavant.
** Bankless : Ainsi, non seulement le projet Worldcoin progresse dans sa propre trajectoire, mais les perceptions autour de Worldcoin ont également changé. Pouvez-vous parler de cette expérience ? **
Alex Blania : Nous ne voulions pas vraiment l'annoncer à l'époque. Il y a eu une fuite de journaliste très désagréable à laquelle nous avons dû faire face. Je me souviens donc très clairement que nous étions une super petite équipe. J'ai perdu mon visa étudiant à cause du COVID-19. Nous étions bloqués dans une petite ville d'Allemagne appelée Erlangen. Je me souviens avoir reçu un e-mail d'un journaliste de Bloomberg vers 23 heures un vendredi soir. Si vous ne répondez pas, dit l'e-mail, nous le signalerons. Puis tout s'est mal passé. Tout le monde disait que Sam Altman allait lancer le projet. Donc une dizaine de mecs bloqués dans un petit village d'Allemagne essayant de faire face à tout ça. C'est la première étape. Mais ensuite, comme vous l'avez dit, nous avons attiré des talents incroyables, l'une des meilleures équipes de l'espace. Ensuite, un effet de volant d'inertie a commencé à se produire et les personnes extérieures à l'entreprise se sont également excitées.
** Sans banque : Ces dernières semaines ont été incroyables en raison de l'énorme enthousiasme et de l'attention que nous recevons en ce moment. Qu'en penses-tu Sam ? **
Sam Altman : Cela n'a pas été un si grand choc pour moi, car j'ai déjà connu des hauts et des bas similaires. Mais le niveau d'attaques personnelles et de haine que ce projet a subi est vraiment élevé. Je me souviens d'un jour où je n'avais pas trop envie de regarder Twitter, ce que je ne trouvais pas sain, mais un jour je me suis connecté et j'ai passé beaucoup de temps à faire défiler ce qu'ils disaient. J'ai pensé, c'est vraiment une attaque très personnelle.
**Bankless : Sam, cela vous est-il arrivé avec OpenAI ? **
Sam Altman : Oui, OpenAI a des partisans très enthousiastes et des adversaires très enthousiastes. Il faut apprendre à vivre avec les deux. Je pense que peu importe comment vous interprétez la technologie et les preuves de connaissance zéro dans l'Orb, certaines personnes ne peuvent tout simplement pas accepter l'argument de la confidentialité. S'ils ne l'aiment pas, ils n'ont pas à s'inscrire. Je pense que c'est un point important sur lequel il faut constamment insister.
** Sans banque : Exactement. J'ai parlé de cette interview dans un récent Bankless Weekly, disant que j'avais pris le petit déjeuner avec les gens de Worldcoin et qu'il était intéressant d'avoir une décoration Orb sur la table. Certaines personnes ont dit, wow, Bankless parle aux gens de Worldcoin, c'est choquant. Certaines personnes ont donc des opinions très extrêmes...**
Alex Blania : Ouais, comme vous pouvez l'imaginer, j'ai eu beaucoup de ces conversations. Je pense que dans 99% des conversations, la réponse est généralement que l'autre personne n'a pas réellement lu la documentation ou n'a pas essayé de comprendre ce qui s'est passé. Si vous expliquez vraiment soigneusement les détails, vous pouvez généralement calmer l'autre personne. Le plus gros problème est que vous n'avez pas vraiment besoin de nous faire confiance, et vous n'aurez pas besoin de nous faire confiance, car beaucoup de choses sont déjà open source. Nous recevons beaucoup de retours comme celui-ci et je pense qu'il est tout à fait compréhensible que tout ne soit pas encore open source. Évidemment, nous allons faire avancer ce dossier le plus rapidement possible. Mais en réalité, nous devons faire des compromis. Alors, ne nous croyez pas sur parole. Regardez la documentation et regardez le code. Si vous trouvez quelque chose d'insatisfaisant, communiquez littéralement avec nous et nous trouverons un moyen de résoudre le problème.
**Bankless : Si cette interview intéresse les gens pour Worldcoin, de quoi Worldcoin a-t-il le plus besoin pour stimuler le développement ? De quoi avez-vous le plus besoin pour changer la situation ? **
Alex Blania : Nous embauchons dans pratiquement tous les domaines. Tout, des produits à l'IA. Dans notre cas, il ne s'agit pas d'une AGI, mais d'un réseau de neurones périphériques, qui sert à détecter diverses attaques frauduleuses. Cela nécessite donc un ensemble de compétences différentes, bien sûr. Mais c'est tout à propos de ça. Si vous êtes doué pour les opérations, si vous êtes doué pour la technologie, veuillez nous contacter.
Parlez de l'IA
**Bankless : pouvez-vous brièvement parler de votre position dans le débat sur l'IA ? **
Sam Altman : Premièrement, nous devons faire plus d'avancées technologiques. Nous avons établi une feuille de route sur la façon dont nous pensons résoudre ce problème. Mais il est incontestable que nous avons besoin de nouvelles techniques au-delà du LHF (réglage fin du modèle de langage). Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes disent que depuis que nous avons LHF, le problème de réglage est résolu. Absolument pas comme ça, et je veux que ce soit très, très clair. Il y a donc encore beaucoup de travail à faire dans ce domaine.
Deuxièmement, je pense qu'une fois que nous sommes technologiquement capables de régler la superintelligence, nous avons besoin d'un ensemble complexe d'accords réglementaires internationaux, d'une coopération entre les principaux groupes. Cela nécessitera une série très complexe de négociations et d'accords, dont nous sommes en train de jeter les bases.
Troisièmement, comment limiter l'exécution abusive de l'IA. L'utilisation abusive de l'IA par l'homme causera de grands dommages ou des dommages à la société. Alors, comment ces restrictions seront formulées, nous devons en discuter.
**Bankless : Super, Sam et Alex, merci beaucoup de vous joindre à nous aujourd'hui. **
Lien d'origine