Dernièrement, quelqu’un m’a encore demandé ce que craignaient les ponts cross-chain, en gros j’ai peur de « célébrer avant la confirmation ». La multi-signature paraît stable, mais en réalité cela dépend de si les signataires/machines sont dispersés ou s’il y a des opérations de type ajout temporaire de participants ou changement de clés ; les oracles aussi, ne pas prendre « fournir le prix / l’état » pour de l’air, car s’ils déconnent, la partie du pont pourrait appuyer sur le mauvais bouton. Aujourd’hui, les développeurs parlent beaucoup de modularité et de développement basé sur la couche DAO, ce qui peut laisser les utilisateurs perplexes, mais le cross-chain ce n’est pas du vieux vin dans de nouvelles bouteilles, les détails sont incroyablement nombreux.

J’étais un peu parano, je disais toujours « je ne regarde que la chaîne », mais j’ai réalisé que ce qu’on voit sur la chaîne ce sont les résultats, alors que les permissions, les seuils de signature, les arrêts d’urgence dans le processus sont encore plus importants ; mais à l’inverse, « je ne regarde que l’émotion » ce n’est pas non plus une solution, car sous l’effet du FOMO, on peut considérer la « confirmation » comme une perte de temps. Bref, ma méthode actuelle est un peu bête : diviser les montants en petits morceaux, attendre la confirmation avant de passer à l’étape suivante, et si ça bloque, c’est comme payer des frais de scolarité… On continue comme ça.