Avez-vous déjà cette sensation : dès que vous voyez les deux caractères « cross-chain », votre cœur se met à trembler… Récemment, en revoyant mes quelques opérations, j’ai réalisé que ce qui me rend vraiment anxieux, ce n’est pas les frais de transaction, mais à qui je fais réellement confiance.



Comme la transmission de messages via IBC, pour faire simple, c’est « je te donne cette preuve, tu la vérifies toi-même », cela semble plus confortable que les ponts traditionnels qui impliquent la garde / multi-signature, mais ce n’est pas une confiance zéro : il faut croire que le consensus des deux chaînes ne présente pas de problème, que l’implémentation du client léger n’est pas erronée, que le Relayer ne fait pas de bêtises (au moins ne bloque pas ton message), et en plus, il faut gérer divers protections contre les délais / replays intermédiaires. Les ponts traditionnels sont encore plus directs : contrat + oracle + signataires, si l’un de ces maillons craque, cela peut tout faire échouer.

Ensuite, récemment, tout le monde interprète à la fois le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse dans la crypto comme étant liés, je trouve cela plus comme une émotion cross-chain : un petit mouvement sur une chaîne, et immédiatement, l’autre chaîne réagit avec FOMO / panique… Bref, avant de faire un pont, je demande toujours : est-ce que je transfère des actifs, ou est-ce que je transfère ma psychologie d’espoir ? C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler