Le Sénat américain n'a en réalité qu'environ 9 à 10 semaines de travail pour faire avancer la « Loi Clarity ».

Goldmoney rapporte, le 28 avril, que la révision du « projet de loi Clarity » devrait avoir lieu en mai, et que l’industrie de la cryptographie calcule combien de temps il reste pour adopter une législation complète sur la structure du marché, en raison de la fenêtre législative réduite.
« Il ne nous reste qu’environ 13 semaines au Sénat pour faire avancer les choses », a déclaré JiKim, PDG du Conseil pour l’Innovation en Cryptographie (Crypto Council for Innovation), dans une interview avec Crypto In America, en soulignant la véritable date limite que beaucoup à Washington considèrent : soumettre le projet de loi au président Trump avant la pause d’août, moment où les législateurs se tourneront vers les élections de mi-mandat.
Bien que Kim ait mentionné qu’il reste environ 13 semaines, la fenêtre de temps réelle est plus serrée. En tenant compte de la période de session, le Sénat dispose en réalité de seulement 9 à 10 semaines de travail pour faire avancer le projet de loi, car les législateurs doivent également gérer un agenda chargé, comprenant la date limite imminente de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA), le lancement de la résolution budgétaire pour la médiation, et le projet de loi sur le financement du Département de la sécurité intérieure qui doit être adopté.
Mais d’abord, ce projet de loi doit passer par la commission bancaire du Sénat, qui est bloquée depuis janvier, car, en l’absence de soutien dans l’industrie clé, la révision initiale a été retardée. Désormais, la révision prévue pour avril est hors de portée, en raison de la demande du sénateur Thom Tillis (R-NC) pour que le président de la commission, Tim Scott (R-SC), dispose de plus de temps pour proposer une solution de compromis concernant les revenus et les récompenses des stablecoins.
« Pour moi, la chose la plus importante est de ne pas accélérer le processus, d’écouter tout le monde, et de fournir une base rationnelle pour ce que nous acceptons ou rejetons », a déclaré Tillis la semaine dernière à un journaliste.