Ces derniers jours, j'ai encore jeté un œil aux pools de quelques jeux blockchain, et plus je regarde, plus ça ressemble à ces salons de thé qui viennent juste d’ouvrir : beaucoup de clients, beaucoup de promesses de production et de distribution, mais en réalité la liquidité devient de plus en plus mince. En clair, l'inflation a entraîné tout le monde à ne se concentrer que sur combien ils peuvent vendre aujourd'hui, personne ne veut laisser ses actifs dans le pool en tant que « utilisateur à long terme », et on peut aussi le voir du côté du carnet d'ordres : les ordres en attente deviennent de plus en plus glissants, et les ordres exécutés deviennent de plus en plus douloureux.



Ce qui est encore plus énervant, c’est que dès qu’il y a quelques petits mouvements dans la production ou le tri des blocs (comme le MEV), les investisseurs particuliers perdent encore plus patience : tu as travaillé dur pour produire, mais quelqu’un d’autre te coupe la priorité pour partir en premier, et ça te fait perdre tout ton moral. De toute façon, pour moi, l’économie des jeux blockchain se résume à une phrase : la production n’est pas un revenu, c’est une dette. Ah oui, je considère la complexité comme un ennemi, pouvoir comprendre « qui vend en continu, si le pool se vide » suffit pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler