Récemment, en regardant cette méthode de profilage d'adresses, avec les étiquettes, le clustering, le flux de fonds tout tracé, c'est vraiment assez ressemblant, mais pour faire simple, ce n'est qu'une "référence", pas une décision judiciaire.

Les comportements sur la chaîne sont souvent passifs : airdrops, regroupements, market making, traversée de ponts cross-chain, même une adresse propre peut être marquée de façon très variée.
De plus, avec la controverse actuelle autour des monnaies privées / mixers, la frontière de conformité devient plus stricte, et le système d'étiquetage est plus susceptible d'appliquer une "tolérance zéro", avec des erreurs d'identification ou des adresses échappant à la surveillance, ce qui est normal.

Si vous ne pouvez garder qu'une seule habitude :
Toutes les étiquettes doivent d'abord être considérées comme potentiellement incorrectes.