Récemment, j'ai encore vu une foule de projets RWA (actifs réels tokenisés) qui mettent en ligne leur liquidité en dessinant de gros "gâteaux de liquidité", en disant que "on peut entrer et sortir à tout moment sur la chaîne". En gros, c'est seulement au moment du rachat que l'on voit le vrai visage : T+ quelques jours, période de fenêtre, limite de crédit, voire "en cas de situation spéciale, suspension possible"... ces petits caractères sont bien plus honnêtes que le corps du livre blanc. La chaîne ne fait que tenir des comptes plus rapidement, cela ne signifie pas que les actifs réels peuvent être transférés instantanément.

Au passage, je regarde aussi la dispute entre Layer2 sur le TPS, les frais, les subventions, qui s'engueulent comme dans un marché aux légumes. Mais ce qui m'importe davantage maintenant, c'est : comment ces actifs seront réellement remboursés, qui décide, et à qui s'adresser en cas de problème. De toute façon, je vais d'abord rester en mode sous-marin, attendre de voir deux ou trois votes de gouvernance… J’espère que oui, au moins que tout le monde commence à se demander "est-ce qu’on peut racheter ?" plutôt que de simplement demander "est-ce que ça va monter ?"