Renseignement confidentiel sur des opérations spéciales pour des paris Polymarket… Un militaire en service actif américain arrêté pour « délit d’initié »

Un membre actif des forces spéciales américaines a été arrêté pour avoir utilisé des informations internes afin de réaliser d’énormes profits sur la plateforme de marché prédictif Polymarket. Alors que les “transactions d’initiés” liées à des opérations militaires confidentielles deviennent une réalité, les controverses sur la régulation des marchés prédictifs se sont intensifiées.

Un militaire impliqué dans une opération secrète aurait profité d’un pari sur Polymarket pour gagner 400 000 dollars

Selon le FBI, le sergent de première classe de l’armée américaine Gannon Ken Van Dyke a ouvert un compte sur Polymarket en décembre dernier, en y investissant environ 32 000 dollars (environ 47,28 millions de wons), pariant que le président vénézuélien Nicolás Maduro serait destitué avant janvier.

Les enquêteurs pensent que Van Dyke faisait partie de l’équipe de planification de l’opération d’arrestation de Maduro. L’enquête montre qu’il a réalisé un bénéfice net de 409 000 dollars (environ 604,37 millions de wons) grâce à ce pari. La majorité de ces fonds ont été transférés à un portefeuille de cryptomonnaies à l’étranger, et les autorités poursuivent leur investigation.

Des signes de suppression de comptes et de dissimulation d’emails ont été découverts

Après l’opération controversée “Absolute Resolution”, les médias ont rapporté une activité anormale sur des contrats liés à Maduro sur Polymarket. Par la suite, Van Dyke a tenté de supprimer son compte sur Polymarket et a affirmé avoir perdu l’accès à l’email associé à ce compte.

Le FBI pense qu’il s’est également réinscrit avec une adresse email liée à une plateforme d’échange de cryptomonnaies, sous un nom différent de son vrai nom, dans le but de dissimuler ses traces. Cela est considéré comme une tentative de dissimulation dépassant un simple investissement.

Polymarket : “Après confirmation de transactions basées sur des informations confidentielles, le ministère de la Justice a été informé”

Polymarket a déclaré sur la plateforme X : “Après avoir identifié des utilisateurs effectuant des transactions basées sur des informations gouvernementales confidentielles, l’affaire a été transmise au Département de la Justice des États-Unis, qui coopère à l’enquête.” Ils ont ajouté : “Il n’y a pas de place pour l’initié dans Polymarket, cette arrestation montre que le système fonctionne.”

Van Dyke est poursuivi pour trois violations de la loi sur le commerce des marchandises, une fraude par télécommunication et une transaction de fonds illégaux. Le ministère américain de la Justice considère cette affaire comme un exemple montrant que les marchés prédictifs ne sont pas seulement des “outils de mesure de l’opinion”, mais que, lorsque des informations confidentielles sont impliquées, des problèmes d’iniquité similaires à ceux des marchés financiers traditionnels peuvent survenir.

Le ministère de la Justice des États-Unis : “Les marchés prédictifs ne sont pas une exception à l’initié”

Le procureur fédéral américain Jay Clayton a déclaré : “Les marchés prédictifs ne sont pas un lieu pour tirer profit d’informations secrètes ou confidentielles volées ou abusées”, “Le défendeur semble avoir utilisé des informations sensibles sur des opérations militaires pour parier sur leur résultat et leur calendrier, ce qui trahit la confiance du gouvernement.” Il a qualifié cela d’“initié évident”.

Le directeur du FBI, Kash Patel, a également souligné : “Cette poursuite montre clairement que personne n’est au-dessus de la loi”, exprimant sa détermination à protéger les secrets d’État.

Le président Trump, interrogé sur les paris de Van Dyke et la possibilité d’initiés liés à des conflits avec l’Iran, a déclaré que le monde “devient un peu comme un casino”.

Les controverses sur la régulation des marchés prédictifs se répandent à nouveau

Cette affaire a suscité des doutes quant à la suffisance du système de surveillance global des plateformes de marché prédictif telles que Polymarket et Kalshi. Récemment, le Congrès américain et les régulateurs considèrent comme un risque majeur la possibilité que des insiders dans des domaines sensibles comme les élections, la guerre ou la prise de décision politique parient directement.

En réalité, Polymarket et Kalshi ont récemment introduit des mesures de “barrières” visant à prévenir l’initié, et trois candidats au Congrès américain ont été sanctionnés pour avoir parié sur leurs propres campagnes.

Autrefois, les marchés prédictifs étaient perçus comme des outils reflétant la sagesse collective, mais cette affaire montre que la justice pourrait être gravement compromise selon “qui peut accéder à quelles informations”. En particulier, avec la rapidité des flux financiers sur des plateformes basées sur la cryptomonnaie et leur facilité de transfert transfrontalier, la demande pour un renforcement de la régulation pourrait s’intensifier à l’avenir.

Remarque TP AI : Cet article a été résumé à l’aide d’un modèle linguistique basé sur TokenPost.ai. Le contenu principal peut avoir été omis ou être inexact.