Honnêtement, avant la sortie de la version DeepSeek V4, la société a levé des fonds, je pense personnellement que c'était une opération de fixation des prix sur le marché. Après tout, lors de l'évaluation à 10 milliards, les investisseurs n'ont pas été divulgués, je pense que c'était plutôt une offre psychologique pour les employés détenant des parts et pour le marché.

Actuellement, Alibaba et Tencent se disputent tous deux le quota de DeepSeek lors de la deuxième ronde, l'évaluation aurait déjà été multipliée par 2 à 3, mais en réalité je pense que cette évaluation est encore faible :
1. Concurrents étrangers : des entreprises comme OpenAI et Anthropic (Claude) ont déjà atteint une valorisation d'environ 800 à 1000 milliards de dollars américains.
2. Comparaison nationale :
(a) MiniMax, déjà cotée, a une valorisation d'environ 30 à 40 milliards de dollars américains.
La face obscure de la lune (l'entreprise de Kimi) a également une valorisation d'environ 18 milliards.
DeepSeek est une entreprise avec un bon rapport qualité-prix sur le marché des capitaux.
Il faut dire la vérité, bien que la version V4 mise à jour ne soit pas aussi performante que la version 5.5 récemment mise à jour d'OpenAI, la caractéristique de V4 est qu'elle fonctionne entièrement avec des puces auto-développées chinoises, sans utiliser CUDA de Nvidia, c'est vraiment un cheval noir dans l'industrie.
C'est une avancée majeure pour le progrès de l'IA en Chine continentale, et DeepSeek est vraiment très économique...