Le PAC de la bourse axée sur la cryptographie mise gros dans la course au Sénat du Texas

Dans une nouvelle divulgation à la Commission fédérale électorale des États-Unis, Fellowship PAC — le comité d’action politique aligné sur la cryptomonnaie et dirigé par Bo Hines, responsable des affaires gouvernementales pour Tether US — a déclaré avoir dépensé plus de $3 millions en publicité liée aux courses au Sénat et à la Chambre des représentants américaines. La majorité de ces dépenses semble viser à soutenir un candidat républicain du Texas lors d’un second tour qui pourrait influencer la stratégie du GOP lors des midterms.

Selon le dépôt auprès de la FEC, Fellowship a déclaré 1,75 million de dollars en soutien au procureur général du Texas, Ken Paxton, qui s’oppose au sénateur sortant John Cornyn lors d’un second tour le 26 mai pour déterminer le candidat républicain pour l’élection sénatoriale de 2026. Le comité a également indiqué une dépense publicitaire de 350 000 dollars pour Mike Collins dans la course au Sénat en Géorgie, 350 000 dollars pour Barry Moore dans la course sénatoriale en Alabama, et soit 250 000 dollars pour Blake Miguez, soit 350 000 dollars pour Julia Letlow dans les courses en Louisiane, toutes achetées via le Nxum Group. La société de marketing est cofondée par Bo Hines, décrit comme un ancien conseiller en cryptomonnaie à la Maison Blanche et PDG de Tether US.

Le dépôt de Fellowship PAC souligne un schéma plus large dans lequel des comités politiques alignés sur la cryptomonnaie cherchent à façonner la communication et le soutien aux candidats par le biais d’achats médiatiques ciblés. Fellowship a été lancé en septembre dernier, affirmant disposer de plus de $100 millions provenant d’investisseurs non divulgués liés à l’industrie de la cryptographie. Bien que le PAC ait depuis déclaré $11 millions de contributions à la FEC, les registres publics à ce jour ne montrent pas d’autres soutiens liés publiquement à la cryptomonnaie dans les dépôts. La répartition des fonds et les sources finales restent floues, un détail qui devient un point de scrutiny alors que les donateurs fidèles à la cryptomonnaie cherchent à influencer avant les midterms de 2026. À titre de référence, une couverture de Cointelegraph mentionnait les $11 millions de contributions déclarées et l’absence de soutiens corroborants dans d’autres dépôts.

Au-delà de Fellowship, d’autres comités politiques liés à la cryptomonnaie, comme Fairshake, sont actifs dans la mobilisation des électeurs via des campagnes médiatiques en 2024 et une activité anticipée en 2026. Les analystes notent que le rythme des dépenses et le profil des donateurs pourraient offrir un aperçu de la manière dont les intérêts cryptographiques cherchent à façonner la politique publique et l’environnement réglementaire à mesure que le cycle politique s’intensifie.

Les pénalités de Kalshi mettent en lumière l’éthique dans l’activité des marchés de prédiction

Alors que les primaires avancent et que les élections générales approchent, les participants aux marchés de prédiction ont de plus en plus croisé le chemin des campagnes politiques — déclenchant parfois des actions de conformité. Kalshi, la plateforme réglementée de marché de prédiction, a annoncé des pénalités et restrictions pour trois candidats du Minnesota, du Texas et de Virginie après qu’ils ont placé des paris liés à leurs propres courses. Dans le cas du Texas, Ezekiel Enriquez aurait acheté pour moins de $100 de contrats liés à sa candidature pour le 21e district du Congrès du Texas. Kalshi a décrit la résolution comme une suspension de cinq ans de tout accès direct ou indirect à Kalshi, ainsi qu’une amende financière de 784,20 dollars.

Cette mesure d’application, y compris l’avis de règlement public sur le site de Kalshi, souligne la tension persistante entre l’implication des candidats dans les marchés de prédiction et les règles établies concernant le délit d’initié et les conflits d’intérêts. L’avis de règlement lié au cas d’Enriquez fournit un exemple concret de la manière dont les régulateurs et plateformes surveillent l’auto-pari et les activités connexes dans l’écosystème croissant des marchés liés à la cryptomonnaie.

Ces développements interviennent à un moment où les acteurs politiques s’engagent de plus en plus avec des fonds natifs de la cryptomonnaie, des campagnes médiatiques et des plateformes de marché de prédiction pour influencer les résultats électoraux. La frontière entre collecte de fonds, plaidoyer politique et engagement basé sur le marché reste floue, invitant à un contrôle réglementaire plus strict et à une plus grande transparence pour tous les participants.

Alors que le cycle des midterms de 2026 se déploie, les observateurs suivront non seulement quels candidats obtiennent la nomination du parti, mais aussi comment les flux financiers liés à la cryptomonnaie, les divulgations des PAC et les outils politiques basés sur le marché évoluent sous une gouvernance renforcée et d’éventuelles modifications législatives. Les prochaines divulgations de Fellowship et d’entités connexes aideront à clarifier l’ampleur de l’activité politique soutenue par la cryptomonnaie et ses implications pour les investisseurs, les électeurs et les décideurs.

Sources : Dépôts de la Federal Election Commission cités par Fellowship PAC ; note sur le règlement de Kalshi provenant des avis réglementaires de Kalshi, incluant le cas d’Enriquez et le document de règlement lié.

Cet article a été initialement publié sous le titre Crypto-Focused Fellowship PAC Bets Big in Texas Senate Race sur Crypto Breaking News — votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.