Récemment, j'ai vu une foule de personnes utiliser le « profil d'adresse de l'argent intelligent » comme une bible, en gros, c'est étiqueter les flux de capitaux, faire du clustering, puis commencer à imaginer des scénarios : ce mouvement de cette adresse = une montée de marché. Peut-on y croire à 100 % ? Je pense que c'est au mieux un thermomètre, pas un GPS. Le clustering peut facilement mélanger les portefeuilles de hot wallets d'échange, de market making, voire même ceux de la même personne avec différentes stratégies, si vous suivez le mouvement, vous risquez simplement d'être routé.

De plus, dans certaines régions, l'augmentation des taxes et la conformité se resserrent (ou se relâchent soudainement), « les attentes d'entrée et de sortie de fonds » changent, beaucoup d'actions on-chain sont en réalité des repositionnements anticipés ou des changements de canal, ce n'est pas une indication de tendance haussière ou baissière. Ne pas confondre l'anxiété macroéconomique avec une véritable entrée ou sortie de marché.

Je prends maintenant une capture d'écran de ce genre de graphique… puis je ferme, et je retourne vérifier ma discipline de gestion de position : soit je fais des petits essais pour apprendre, soit je ne touche pas du tout. Même si le discours FOMO est séduisant, ne pas mettre de stop-loss, c'est comme offrir.