Récemment, j'ai remarqué quelque chose de plutôt intéressant dans l'industrie de la crypto—les personnes les plus intelligentes s'en vont. Non seulement elles font une pause, mais elles réallouent vraiment leur temps et leur capital ailleurs.

Tout a commencé par une déclaration assez piquante du fondateur d'une des entreprises d'IA les plus célèbres. Lorsqu'on lui a demandé quel était le meilleur conseil pour la génération de 20 ans, sa réponse a été sans détour : ne pas perdre de temps dans la cryptomonnaie. Cette déclaration a suscité beaucoup de réactions dans la communauté crypto—certains ont créé des mèmes, d'autres ont plaisanté, mais certains se sont sentis... touchés. Car ce n'est pas simplement une critique, c'est un signal d'un entrepreneur très influent que la cryptomonnaie n'est plus le choix optimal pour la nouvelle génération.

Mais ce qui est encore plus intéressant dans cette déclaration, c'est ce qui se passe en coulisses. Je vois un schéma clair : une migration de talents de la crypto vers l'IA est en cours de manière massive.

Prenez l'exemple de Kyle Samani de Multicoin Capital. C'est une figure assez légendaire—connu pour ses spéculations initiales sur Solana. Récemment, il a annoncé qu'il quittait complètement le monde de la crypto, pour se concentrer sur l'IA et la robotique. Plus extrême encore, il a directement dénigré l'industrie crypto en disant que la crypto n'est pas du tout aussi intéressante que beaucoup le pensent. Ce n'est pas seulement un changement, c'est une sortie publique assez brutale.

Puis il y a Shen Yu, co-fondateur de Cobo, qui était autrefois un OG de la communauté minière Bitcoin. Il est connu pour ses insights approfondis sur les cycles du marché. Mais regardez ce qui se passe maintenant—plus de 80 % du contenu sur ses réseaux sociaux le mois dernier concernait l'IA, notamment des sujets comme les agents IA. Le contenu crypto ? Presque inexistant. Il plaisante même en disant qu'il a réussi à se transformer.

Ou encore Anthony Rose de zkSync et Nader Dabit d'EigenLayer—tous deux annoncent leur départ de projets crypto pour rejoindre des entreprises d'IA. Ils ne partent pas seulement, mais le font avec une déclaration claire : « rejoindre le futur ».

Mais ce n'est pas seulement une question de talents. Le capital bouge aussi. Paradigm, l'un des VC crypto les plus pure-play qui existe—connu pour ses investissements initiaux dans Uniswap, Lido, Optimism—prépare une levée de fonds pour se concentrer sur l'IA et la robotique avec une échelle allant jusqu'à 1,5 milliard de dollars. C'est un signal très clair.

Pourquoi cela se produit-il ? En regardant les données, le tableau est très clair. Le nombre d'investissements en capital-risque dans la crypto ne cesse de diminuer—de 1 639 deals en 2022 à 829 en 2025. La proportion de financements en early-stage est tombée de 50 % à moins de 35 %. C'est comme un exemple de courbe de demande sur le marché des investissements—la demande pour de nouveaux projets crypto vraiment innovants diminue drastiquement, tandis que l'offre de VC cherchant à déployer du capital reste élevée. Résultat ? Ils doivent chercher ailleurs.

L'IA est la réponse évidente. Des modèles fondamentaux aux agents IA, des puces de calcul à la robotique—cette industrie peut non seulement accueillir des montants de capitaux beaucoup plus importants, mais continue aussi à créer des narratifs de croissance innovants. Pour un VC gérant plus de 12,7 milliards de dollars d'actifs, la question n'est plus « est-ce que je crois encore en la crypto », mais « puis-je encore générer des rendements compétitifs ici ».

Ce qui est le plus intéressant, c'est ce qui se passe au niveau de l'attention communautaire. Autrefois, chaque fois qu'une avancée en IA survenait, la communauté crypto cherchait immédiatement à capitaliser—créer des mèmes coins, promouvoir des projets « Crypto+AI », tout pour attirer l'attention. Mais maintenant ? Ils commencent vraiment à adopter les outils d'IA. Des chercheurs crypto partagent des tutoriels pour la configuration, des workflows, voire la formation d'agents IA personnels pour coder et faire de la recherche. Certains influenceurs lancent même des side businesses pour configurer OpenAI pour les débutants. La communauté crypto organise même des meetups entièrement axés sur l'IA—presque personne ne discute plus de crypto.

Ce n'est plus simplement suivre la tendance. C'est un véritable changement d'attention. Les acteurs crypto qui se considèrent comme progressistes commencent à craindre de rater l'ère de l'IA.

Mais derrière tout cela, il se passe quelque chose de plus profond. La crypto traverse une phase où le taux de création de richesse ralentit—le cycle ralentit, l'alpha diminue, la courbe de croissance se stabilise. Pendant ce temps, l'IA est en plein momentum inverse—elle continue à créer de nouvelles choses, à réduire drastiquement le temps de résolution de problèmes. Quand l'IA peut générer du code en quelques minutes alors qu'il fallait des heures auparavant, quand un modèle peut produire du contenu qui nécessitait auparavant une équipe, l'équation d'efficacité change totalement.

Peut-être que c'est le moment de commencer à penser au-delà de la crypto et de l'IA. Quand des outils d'efficacité comme l'IA peuvent gérer des problèmes routiniers, nous aurons peut-être plus de temps pour des choses qui ne concernent pas le profit—construire des systèmes de sens personnels, développer du goût et du jugement indépendants des fluctuations du marché, créer des valeurs personnelles durables.

Mais pour l'instant, ce qui est clair, c'est que : les personnes les plus intelligentes réallouent. Les talents partent en premier, le capital suit, l'attention se déplace en dernier. C'est un schéma qui a été prouvé maintes fois dans l'histoire de l'industrie technologique.