Je viens de finir de lire une proposition DAO, qui semblait à première vue être une « optimisation des paramètres », mais en regardant de plus près l'annexe, j'ai découvert que la pondération des récompenses était clairement inclinée vers certaines catégories d'adresses... En clair, le vote n'est pas seulement une déclaration de position, c'est aussi une redistribution du pouvoir de parole. La narration autour de la modularité / couche DA est la même, les développeurs en parlent avec enthousiasme, mais les utilisateurs, face à une montagne de termes, sont complètement perdus, mais au final, celui qui reçoit la subvention ou qui détient le pouvoir de gouvernance, c'est là que se trouve le vrai enjeu.

Avant de voter, je vérifie toujours trois choses : à qui vont les incitations, qui peut proposer, et si le frein d'urgence est en place. De toute façon, dans mon carnet de comptes , cliquer impulsivement sur « Approve » coûte aussi quelque chose. Si tu es trop paresseux pour tout lire, au moins regarde « qui en profite », cela peut t'éviter pas mal de pièges.