Je regarde récemment les propositions de gouvernance de plusieurs projets, et plus j’en regarde, plus je trouve que la “vote par délégation” est quelque chose de très subtil : on dit que c’est pour permettre à ceux qui n’ont pas le temps de confier leur vote à des personnes plus compétentes, mais en réalité, au fil du temps, cela devient quelques adresses qui détiennent une grande quantité de votes, je n’ai pas encore fini de voir ce que la proposition a changé, mais le vote a déjà passé en toute sécurité… C’est un peu comme un comité de quartier, où ce sont toujours les mêmes personnes qui votent. En ajoutant à cela le fait que les nouveaux L1/L2 essaient d’attirer du TVL avec des incitations, les anciens utilisateurs se plaignent de “miner, vendre”, je peux aussi comprendre : le jeton de gouvernance était censé permettre à tout le monde de gérer, mais au final, cela ressemble plus à une excuse pour justifier la liquidité, celui qui a le plus de votes peut décider comment distribuer les incitations, à qui, de toute façon, les utilisateurs ordinaires ne font que suivre le scénario. En gros, je préfère éviter ces pages de gouvernance où une poignée de personnes contrôlent tout, si je peux voter moi-même, je vote moi-même, au moins ça me rassure. C’est comme ça pour l’instant.