Quant à la menace des ordinateurs quantiques pour le Bitcoin, le débat devient encore plus intense. J’ai lu le rapport publié par CoinShares, et la conclusion est en fait assez simple. Le risque quantique existe effectivement, mais il semble plutôt lointain dans le futur.

Pour résumer les points clés du rapport, théoriquement, si un ordinateur quantique suffisamment puissant existait, il pourrait utiliser l’algorithme de Shor pour déduire la clé privée à partir de la clé publique du Bitcoin. Cependant, cela nécessiterait des centaines de milliers de qubits avec correction d’erreurs, ce qui est encore hors de portée avec la technologie actuelle. Selon Christopher Bendiksen de CoinShares, il faudrait plus de 100 000 fois le nombre actuel de qubits logiques pour casser secp256k1, et cette technologie ne serait pas prête avant au moins dix ans.

Ce qui est intéressant, c’est l’analyse de la proportion de la quantité réelle de Bitcoin qui serait vulnérable face à cette menace quantique. Sur les adresses legacy pay-to-publiс-key (P2PK), environ 1,6 million de BTC (environ 8 % de l’offre totale) sont stockés, mais seulement environ 10 200 BTC seraient réellement susceptibles d’être ciblés de manière réaliste. Cela représente moins de 0,1 % de l’ensemble du Bitcoin. Le reste, soit 1,6 million de BTC, est réparti sur plusieurs dizaines de milliers d’adresses, et Bendiksen souligne qu’avec la technologie quantique la plus avancée, il faudrait des millénaires pour déverrouiller ces fonds.

Les types d’adresses modernes comme pay-to-publiс-key-hash (P2PKH) ou pay-to-script-hash (P2SH) ne révèlent la clé publique qu’au moment de la dépense, ce qui limite encore davantage la surface d’attaque. En résumé, la menace des ordinateurs quantiques existe bel et bien, mais la conception de sécurité du Bitcoin semble y faire face de manière raisonnable.

Cependant, la réaction du marché est plus complexe. Certains investisseurs institutionnels ne ignorent pas le risque quantique et commencent à ajuster leur exposition en Bitcoin. Christopher Wood, stratège chez Jefferies, a mentionné qu’il avait réduit de 10 % la part du Bitcoin dans leur portefeuille modèle, en la réallouant vers l’or et les actions minières. Plutôt que de considérer la menace quantique comme un souci lointain, ils l’intègrent désormais dans leur stratégie de portefeuille.

Par ailleurs, des projets comme Coinbase, Ethereum ou Optimism travaillent déjà sur la sécurité quantique. Charles Edwards de Capriole Investments indique que le prix du Bitcoin pourrait devoir baisser encore davantage, ce qui pourrait accélérer le débat sur la sécurité quantique dans le marché.

En conclusion, l’ordinateur quantique représente une menace réelle pour le Bitcoin, mais il y a encore beaucoup de temps avant que cette menace ne devienne concrète. Ce qu’il faut surtout surveiller, c’est comment les acteurs du marché évaluent et réagissent à ce risque. L’adaptation face à la menace quantique sera probablement un processus long, mais il vaut la peine de commencer à s’y préparer dès maintenant.