Dans le métro, on parle encore de la controverse sur les droits d'auteur secondaires, franchement je peux comprendre les deux côtés : les créateurs veulent un revenu à long terme, et ceux qui échangent trouvent que chaque confirmation de transaction ressemble à une déduction supplémentaire. Avant, je regardais le taux de financement et le volume de positions non clôturées pour les investissements perpétuels, quand l'émotion montait, je voulais suivre le mouvement, mais si je perdais, je devais attendre une semaine… Maintenant, la dispute sur les droits d'auteur ressemble un peu à ça, tout le monde veut que l'autre soit une source de liquidité.

Ce qui est encore plus gênant, c'est que les nouvelles L1/L2 qui essaient d'attirer des TVL avec des incitations, les anciens utilisateurs se plaignent de « miner, retirer, vendre », en fait c'est le même principe : d'abord attirer les gens avec des bonbons, puis c'est la facture qui décide qui paie. Si les droits d'auteur dépendent entièrement de la « conscience morale », je trouve ça très vide ; mais les supprimer complètement, alors les créateurs deviennent vraiment des consommables à usage unique.

Ma pensée est assez terre-à-terre : moins d'illusions, écrire des règles claires, choisir si possible (payer ou ne pas payer les droits d'auteur, sans que ça ressemble à une affiliation). De toute façon, je ne vais pas passer une commande impulsive, pour ne pas me donner encore une semaine de calme.