Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
W3.io et Space and Time lancent une infrastructure vérifiable pour la finance autonome
W3.io et Space and Time ont franchi une étape au-delà du discours habituel sur la finance IA en se concentrant sur une question plus simple. Lorsque des systèmes autonomes commencent à déplacer de l’argent réel, qui peut réellement prouver ce qui s’est passé ? Les deux entreprises ont annoncé le 21 avril qu’elles avaient lancé un partenariat de production conçu pour apporter une vérifiabilité de bout en bout aux flux financiers d’entreprise. L’intégration est déjà en ligne et traite plus de 200 000 flux de travail par jour, un chiffre qui donne plus de poids à l’annonce qu’une preuve de concept en phase pilote ou en laboratoire. Le partenariat est construit autour d’une chaîne de preuve L’architecture est divisée en deux couches. W3.io gère l’exécution des flux de travail, offrant aux entreprises un moyen de construire, automatiser et contrôler des flux financiers alimentés par des agents. Space and Time fournit la couche de données vérifiables sous-jacente. En d’autres termes, W3 vérifie le flux de travail, et Space and Time vérifie l’enregistrement qui le soutient. Cette distinction est importante car l’utilisation croissante d’agents IA dans la finance crée un nouveau problème de responsabilité. De plus en plus, les entreprises veulent que des systèmes automatisés gèrent les paiements, les fournisseurs, la conformité et la coordination interne, mais plus ces systèmes deviennent autonomes, plus il peut être difficile de montrer exactement qui a autorisé quoi, quand cela s’est produit, et si les données de support ont été modifiées en cours de route. Les deux entreprises tentent clairement de faire de cette preuve une partie intégrante de l’infrastructure elle-même, et non une réflexion ajoutée ultérieurement. Creatorland est devenu le premier test de résistance en production Le modèle a déjà été testé dans un environnement en direct via Creatorland, une plateforme servant plus de 100 000 créateurs de contenu. Selon les entreprises, le déploiement a géré des flux de travail à volume élevé impliquant des paiements, la gestion des transactions et la rémunération des créateurs, offrant aux deux systèmes un véritable test de production dans des conditions d’entreprise. W3.io a également indiqué que Space and Time rejoint une liste croissante d’intégrations sur sa plateforme, aux côtés d’entreprises telles que Circle, Stripe, MoonPay, BitGo, PayPal et Paxos. Cet écosystème plus large fait partie de l’histoire. W3 se positionne comme un système d’exploitation pour la finance autonome, tandis que Space and Time se présente comme la blockchain de données sécurisant la finance en chaîne. Ensemble, ils font une argumentation assez directe : l’adoption par les entreprises de la finance agentique dépendra moins de la capacité de l’IA à déplacer de l’argent, et plus de la capacité des institutions à défendre l’enregistrement lorsque les auditeurs, régulateurs ou contreparties demandent ce que le système a réellement fait.