Pourquoi Web3 ne parvient-il toujours pas à s'intégrer dans le monde grand public ? Les IDN tentent de résoudre le problème du dernier kilomètre.

La technologie est mature, mais les utilisateurs ne viennent toujours pas

Au cours des dernières années, les progrès de Web3 sur le plan technologique n’ont en réalité pas été lents.

De la performance des chaînes publiques à l’extension Layer2, du DeFi aux NFT, puis à la fusion avec l’IA, toute l’industrie évolue constamment. De “pouvoir faire” à “pouvoir faire plus vite”, les problèmes techniques ont été progressivement résolus.

Mais une réalité n’a jamais changé : Web3 n’est toujours pas entré dans le grand public.

La taille de l’utilisateur reste limitée, la plupart des gens ont une compréhension de la blockchain qui se limite à l’investissement, la spéculation ou le risque, plutôt qu’à une utilisation quotidienne.

Cela soulève une question — Le problème de Web3 n’a jamais été uniquement technique.

Le véritable obstacle réside dans “le parcours d’utilisation” et non dans “les capacités fonctionnelles”

Si l’on regarde du point de vue de l’utilisateur, on constate que le cœur du problème est très direct.

Un utilisateur ordinaire, s’il veut utiliser Web3, doit effectuer une série d’opérations complexes :

Télécharger un portefeuille Sauvegarder la phrase de récupération Transférer des actifs entre chaînes Payer le Gas Comprendre différents protocoles

Toute cette procédure, pour les professionnels du secteur, est “du bon sens”, mais pour l’utilisateur moyen, c’est une barrière.

C’est aussi pourquoi beaucoup de gens, après une première tentative, ne reviennent pas.

Ce n’est pas parce que le produit est mauvais, mais parce que le parcours est trop complexe.

En d’autres termes, ce qui manque à Web3, ce n’est pas la fonctionnalité, mais “l’utilisabilité”.

Le parcours IDN : transformer un système complexe en une entrée simple

Dans ce contexte, en regardant la conception d’IDN Network, on constate qu’il ne résout pas un problème technique unique, mais plutôt “comment l’utilisateur peut réellement entrer dans ce système”.

IDN n’a pas divisé la blockchain, le portefeuille, les transactions, et les applications en modules séparés, mais a essayé d’intégrer ces capacités dans un même système. La signification de cette intégration réside dans la réduction du coût de passage d’un système à un autre pour l’utilisateur.

Surtout au niveau du portefeuille, IDN ne le voit pas uniquement comme un outil de stockage d’actifs, mais comme une porte d’entrée vers tout l’écosystème. L’utilisateur peut gérer ses actifs, effectuer des transactions et utiliser des applications depuis une seule interface.

Cela signifie que le parcours opérationnel, qui était dispersé, est compressé en une expérience continue.

Pour l’utilisateur, cette évolution ne se reflète pas dans les “paramètres techniques”, mais dans une question plus simple : Est-ce plus facile à utiliser ?

Le dernier kilomètre, détermine si la technologie peut vraiment se populariser

Dans tout système technologique, passer de “l’utilisable” à “la popularisation” nécessite de franchir le dernier kilomètre.

C’est pareil pour Internet, le paiement mobile, et Web3 ne fera pas exception.

Ce “dernier kilomètre” n’est pas un problème technique, mais une question d’expérience utilisateur. Celui qui peut faire en sorte que l’utilisateur n’ait pas besoin de comprendre la logique sous-jacente pour utiliser, se rapproche le plus du marché grand public.

C’est aussi pourquoi de nombreux projets qui semblent techniquement avancés ne parviennent pas à élargir leur base d’utilisateurs — car ils résolvent “la capacité” plutôt que “l’entrée”.

Conclusion : la prochaine compétition sera “qui peut être utilisé par le grand public”

Web3 entre dans une nouvelle phase.

Autrefois, il s’agissait de savoir qui pouvait réaliser la technologie, maintenant, il s’agit de savoir qui peut faire en sorte que les gens l’utilisent.

Ce que IDN Network essaie de faire, c’est de transformer un système technologique complexe en un parcours d’utilisation plus accessible.

Cela peut sembler pas très “grandiose”, mais pourrait être la clé pour que l’industrie dépasse enfin ses limites.

Car pour la majorité des gens, peu importe la sophistication de la technologie — ce qui compte, c’est si on peut l’utiliser.