Ces derniers jours, en regardant les pools de jeux blockchain, j'ai vraiment eu envie de me dire que je devrais d'abord « arrêter » un peu. En gros, beaucoup de projets produisent tellement facilement que les tokens coulent comme de l'eau courante, mais il n'y a pas autant de participants pour entrer, et les scénarios de consommation sont faibles. Quand l'inflation monte, cette petite liquidité dans le pool est lentement épuisée, et à la fin, il ne reste plus que des gens qui se prennent mutuellement en charge, avec une mentalité qui s'effondre d'avance. Avant, j'avais aussi envie de tenter ma chance, mais maintenant je préfère arrêter : d'abord vérifier s'il y a une consommation réelle, si la production est bien contrôlée, sinon, même avec un APR élevé, ce n'est qu'une accélération du déclin. Au passage, tout le monde se demande si la mise à jour ou la maintenance des chaînes principales entraînera un transfert de projets. Je pense plutôt qu'il ne faut pas se précipiter pour vérifier les infos, un jour d'arrêt de la mise à jour, ça suffit. Peu importe qu'ils migrent ou non, l'essentiel, c'est que le modèle économique ne repose pas sur « émettre des tokens pour survivre ». Je me fixe une limite de perte, vivre vaut mieux que faire le show.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler