Arbitrum le comité de sécurité a récemment, par un vote de 9 contre 3, décidé de geler en chaîne environ 30 766 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars, suite à une attaque contre KelpDAO. Cependant, le hacker a transféré le reste des fonds illicites, d'une valeur d'environ 175 millions de dollars, via un protocole décentralisé cross-chain, ce qui a entraîné une créance douteuse de plus de 120 millions de dollars pour des protocoles tels qu'Aave.

Techniquement, ce gel par Arbitrum adopte une nouvelle approche : il ne s'agit pas de "geler" l'adresse du hacker, mais d'injecter des transactions de niveau système via le pouvoir du comité de sécurité, modifiant directement l'état du compte d'une adresse spécifique sur la chaîne — en transférant les actifs au nom du "propriétaire" du portefeuille du hacker, sans modifier aucun enregistrement de transaction historique.

Cet incident est considéré par beaucoup comme un "test de résistance" crucial, révélant une fois de plus le paradoxe central entre "sécurité" et "décentralisation" dans le monde de la cryptographie : un comité composé de 12 membres peut, par une simple majorité, intervenir sur les actifs en chaîne. Les partisans soutiennent que, face à des hackers de niveau national, cette "frein d'urgence" est une protection indispensable pour les actifs des utilisateurs ; les opposants craignent que ce pouvoir d'urgence puisse être abusé à tout moment.

Les fonds illicites gelés restent en suspens quant à leur attribution finale, qui sera décidée par un vote de gouvernance ultérieur des détenteurs de jetons ARB. #Arbitrum冻结KelpDAO黑客ETH