J'utilise actuellement une mentalité de Layer 2 un peu comme une sauvegarde : la chaîne principale sert de « stockage à froid », je ne la touche pas n'importe quand ; pour les interactions quotidiennes, essayer de nouveaux pools, je préfère les faire sur le Layer 2 pour économiser du gas et avoir une expérience plus fluide. Quand il s'agit de déplacer une grosse somme ou de signer une opération unique et importante, je retourne sur la chaîne principale, c'est plus cher mais au moins je suis rassuré.



Récemment, j'ai vu que les outils de données on-chain et les systèmes d'étiquetage sont critiqués pour leur retard ou leur potentiel à induire en erreur, je ressens aussi une certaine résonance… Donc je ne crois pas trop aux conclusions du genre « telle adresse = telle institution », je préfère analyser mes flux de fonds et ma logique de position, je préfère attendre une nuit de plus plutôt que de me faire piéger pour économiser un peu de gas. De toute façon, le plaisir de la stratégie contrôlée, c'est : prendre son temps, mais pouvoir faire un retour en arrière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler