Je viens de faire défiler quelques données de marché et honnêtement, il y a des actions sérieusement surévaluées en ce moment auxquelles je reste très éloigné. Trois noms reviennent constamment sur mon radar comme des signaux d'alarme absolus, et je pense que plus de gens devraient en parler.

Commençons par Palantir. Oui, elle a atteint une capitalisation boursière de $450 milliards et tout le monde parle de leur plateforme d'IA et de comment elle aide les entreprises à prendre de meilleures décisions. L'histoire de la croissance semble solide en surface. Mais voici ce qui me tient éveillé la nuit — le ratio P/E est supérieur à 600. Ce n'est pas une erreur. Même en regardant les attentes futures, on parle toujours de plus de 200. La société croît d'environ 50 %, ce qui n'est pas négligeable, mais cette valorisation ? Elle est complètement déconnectée de la réalité. Et ce qui m'inquiète le plus : une étude du MIT montre que 95 % des entreprises ne voient pas vraiment de ROI de leurs dépenses en IA. Si le sentiment change même légèrement, cette action n'a nulle part où se cacher.

Ensuite, il y a Rigetti Computing. Celle-là me sidère vraiment. En hausse de 3 200 % en douze mois. C'est le genre de mouvement qui devrait immédiatement déclencher des alarmes pour tout investisseur rationnel. La machine à hype de l'informatique quantique est devenue totalement folle, et l'action a suivi le mouvement. Mais regardons les fondamentaux réels. On parle d'une société avec une capitalisation de $13 milliards qui n'est pas rentable et qui a généré moins de $8 millions de revenus au cours de la dernière année. Elle se négocie à plus de 1 100 fois ses revenus. L'action est tombée sous un dollar en 2023 après avoir atteint $10 l'année précédente. C'est ce qui arrive quand la hype rencontre la réalité. Si le sentiment se refroidit même un peu, cette valeur pourrait s'effondrer violemment.

Mais si vous voulez parler de véritables actions surévaluées, Oklo décroche la palme. C'est l'absurdité ultime. La société n'a zéro revenu. Zéro. Et pourtant, elle a une capitalisation de $20 milliards. Tout le rallye repose sur l'idée qu'ils utiliseront les déchets nucléaires comme carburant pour alimenter des centres de données IA. C'est le récit. C'est littéralement tout ce qu'il y a. L'action a bondi de plus de 600 % en un an sur pure spéculation. Les analystes n'attendent même pas de revenus avant la fin 2027. Vous pariez essentiellement que tout se passera parfaitement et que ce modèle d'affaires non prouvé fonctionnera réellement. Ce n'est pas de l'investissement — c'est du jeu.

Voici mon avis : la valorisation compte vraiment. Je sais que tout le monde veut ignorer cela et simplement surfer sur la hype, mais acheter des actions surévaluées, c'est ainsi que vous faites plonger vos rendements de portefeuille. Prenez Microsoft en exemple. Si vous aviez acheté au sommet de la bulle Internet en 2000, vos rendements auraient été pire que si vous aviez attendu 16 ans et acheté en 2016. L'action a augmenté de 860 % depuis 2016 contre 813 % depuis 2000. Vous n'auriez pas été mieux en chronométrant le fond, mais vous auriez sûrement été mieux en évitant le sommet.

La leçon ? Ne chasez pas la hype. Quand vous voyez des actions aussi surévaluées, la stratégie la plus intelligente est généralement d'attendre. Il y aura toujours d'autres opportunités.