Récemment, je suis encore en train de parcourir des projets PFP, et je remarque que tout le monde parle de « membres » « de marque », mais en réalité, ils suivent honnêtement l’attention.

Tu parles de valeur à long terme, ça dépend d’une livraison continue et de l’ambiance communautaire ; mais cette agitation à court terme ressemble plus à une mince couche de liquidité dans un AMM, une grosse transaction qui glisse, et la poésie ne peut même plus rimer.

Qu’est-ce que les membres achètent vraiment ?
En gros, ils achètent le sentiment « je suis avec vous ».

Et puis cette narration sur la modularité, la couche DA, que les développeurs trouvent excitante comme s’ils avaient découvert un nouveau continent, alors que les utilisateurs ordinaires sont perplexes : ça a quoi à voir avec la valorisation de mon avatar… Moi, je préfère que le projet explique ses « droits » en langage simple, qu’il puisse s’appliquer au quotidien, comme des activités, des outils, du contenu, plutôt que de simplement faire des promesses en l’air.
De toute façon, je vais d’abord réduire mes impulsions, observer la profondeur de la liquidité, pour éviter que la rhétorique ne se transforme en pertes.