Récemment, beaucoup de gens prennent les « données on-chain » pour un électrocardiogramme en temps réel, mais en réalité, ce que vous voyez pourrait déjà être en retard d'une étape. La vitesse de synchronisation des nœuds elle-même, le RPC qui fait la queue et limite le débit, et l'indexeur qui balaie puis organise, en cas de congestion ou de restructuration, l'affichage sera toujours un peu en retard, voire vous donnera d'abord une version « qui semble correcte ». En clair, ce que vous pensez surveiller en temps réel, c'est en fait une lecture de la replay.

Donc, quand je vois une anomalie, je ne m'emballe pas tout de suite, je change deux fois de RPC/navigateur pour comparer, surtout pour ces grosses transactions ou mint qui viennent juste d'être envoyées. En passant, cela m’a fait penser à la récente polémique sur les royalties NFT, beaucoup de gens discutent de « comment répartir la commission sur les ventes secondaires », mais même les enregistrements de transactions peuvent avoir plusieurs minutes de retard ou être manqués… l’émotion, elle, est toujours en temps réel. Quoi qu’il en soit, je considère d’abord la « source de données » comme une partie du risque.