Je me demande récemment à propos de la transmission de messages IBC / cross-chain, à quel point faut-il faire confiance à certains éléments lors d’un transfert unique… En gros, ce n’est pas seulement une question de « pont ». Il faut faire confiance au fait que les deux blockchains ne se dérèglent pas (rejet de consensus ou rollback), que la suite client légère / vérification ne comporte pas de bugs, que le relayer ne se déconnecte pas et n’envoie pas de paquets aléatoires, que le canal / ordre ne soit pas bloqué par quelqu’un, et le plus redoutable, c’est qu’un composant intermédiaire « en maintenance temporaire » ne mette pas votre position en suspens. Ce genre de tension, c’est comme une ligne d’ombre qui pique au cœur.



Les jeux blockchain avec inflation + studios + spirale des prix, c’est aussi comme le cross-chain : on dirait que le modèle économique s’effondre, mais en réalité c’est une chaîne de confiance qui se brise, et si une seule étape lâche, tout s’écroule. Je dois me rappeler : avant de faire du cross-chain, je dois me demander à qui je fais confiance, jusqu’à quel point ; mieux vaut prendre le temps, vérifier davantage, que de risquer de tout faire à la hâte en pensant que le risque n’existe pas. On peut mettre un stop-loss, mais une fois la confiance donnée, il est difficile de la récupérer… C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler