Hier soir, je regardais à nouveau quelques propositions de vote pour des DAO, et plus j’en regardais, plus cela ressemblait à « le vote par procuration = confier son vote à un gros détenteur », prétendant faire partie de la gouvernance communautaire, alors qu’en réalité ce sont souvent quelques adresses qui décident. Ce n’est pas qu’ils soient mal intentionnés, c’est surtout que tout le monde est trop paresseux pour lire la documentation, trop gêné par la complication, alors ils se contentent de déléguer leur vote… Au final, qui la gouverne cette gouvernance de tokens ? Probablement la participation des petits investisseurs, non ?

Récemment, la polémique sur les royalties NFT est aussi très vive, les créateurs veulent un revenu stable, mais les plateformes/marchés veulent que la liquidité ne soit pas bloquée par des taxes. Cela ressemble à une lutte de valeurs, mais en réalité c’est aussi une question de gouvernance : celui qui contrôle l’accès aux règles peut définir ce que « l’équité » signifie, en le rendant plus confortable pour lui.

Je suis devenu plus détaché maintenant, si je peux voter moi-même, je vote, sinon je ne vote pas, pour éviter de donner mon vote en pensant que je participe. Je laisse mes ordres en attente, j’attends tranquillement, c’est comme ça pour l’instant.