Récemment, en voyant tout le monde parler de portefeuilles matériels / multi-signatures / récupération sociale, j'ai l'impression que c'est comme choisir un imperméable : ce n'est pas le plus cher qui est le plus sûr, c'est si tu es prêt à le porter tous les jours, si tu ne trouves pas ça trop gênant et que tu le laisses de côté. Pour de petites sommes, un portefeuille matériel suffit, au moins pour bloquer des erreurs basiques comme cliquer sur un mauvais lien ; quand les actifs augmentent un peu, la multi-signature, c'est comme ajouter plusieurs cadenas, mais ne rêve pas d'une perfection totale, si tu choisis le mauvais signataire, ça peut aussi tourner mal ; quant à la récupération sociale, en gros, c'est externaliser la perte de la clé à la convivialité / règles, adapté si tu fais confiance à un groupe de personnes, mais il faut aussi accepter qu'ils puissent changer. Au passage, récemment, la dispute sur la conformité autour des monnaies privées / mixeurs est aussi intense que la gouvernance DAO, je pense juste : si tu veux de la confidentialité, la chaîne ne te donnera pas forcément une apparence décente ; si tu veux être conforme, le portefeuille ne te couvrira pas en cas de problème. Bref, au final, c'est toujours une question de savoir quel genre de tracas et de risques tu peux supporter, on n'en parle pas pour l'instant.