Récemment, j'ai été un peu agacé par la gestion multi-chaînes : les actifs dispersés sur plusieurs blockchains et plusieurs adresses, alors que le total n'est pas grand, cliquer ici et là ressemble à un jeu de "trouve la différence"... Je vais maintenant être un peu plus brutal : une "wallet principale" ne contient que des positions à long terme, et presque pas d'interactions avec des contrats inconnus ; une "wallet d'action" est dédiée à l'interaction, à l'obtention d'airdrops, à l'essai de nouveaux protocoles ; et je garde séparément une "wallet de dépôt/retrait". En cas de nouvelles taxes dans certaines régions ou de restrictions réglementaires, la perception change, et les flux de fonds deviennent plus fréquents. Isoler les adresses évite au moins de tout exposer d'un coup si je panique et que je dévoile mon adresse principale à une multitude de contrats inconnus.

Ce qui fait le plus peur dans la fragmentation, ce n'est pas d'oublier, c'est d'oublier qu'une adresse a encore des autorisations ou qu'une chaîne a encore des frais de gas résiduels. J'ai l'habitude de consacrer 10 minutes chaque semaine à noter le solde, les autorisations, et les lignes de liquidation (si je fais du prêt), en une ligne. Je profite aussi pour couper les autorisations inutilisées, pour éviter d'être débité sans raison un jour. De toute façon, je ne cherche pas à une gestion "élégante", juste à ne pas faire n'importe quoi. On en reparle la prochaine fois.