Ces derniers jours, je me suis encore penché sur la narration autour du staking/resteaking et de la sécurité partagée, les rendements semblent vraiment impressionnants à chaque couche, mais en réalité, c’est souvent la même part de risque qui s’accumule : validation, confiscation, pont, contrat, ordre de packaging, un petit détail qui sort du lot, toute la famille court avec. Tout le monde aime fixer son regard sur l’APY, moi je préfère d’abord vérifier “qui sera le premier à être coupé en cas de problème, combien, et combien de temps il faudra pour sortir”, sinon c’est comme si on superposait des illusions en même temps que les rendements.



En passant, cela m’a fait penser à la guerre de mots autour des royalties NFT, en fait c’est à peu près la même chose : les créateurs veulent un revenu stable, le marché veut une liquidité plus fluide, personne n’a totalement tort, la clé est de savoir si les règles sont écrites sur la chaîne ou si elles reposent sur des “usages conventionnels”. Ce que je ne regrette pas… c’est qu’à chaque fois que je vois un nouveau pool, je vérifie d’abord la construction des transactions et le chemin de sortie, prendre son temps, c’est prendre un peu moins de “taxe de glissement”.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler