Le Sénat a de nouveau rejeté aujourd'hui un projet de loi visant à « empêcher Trump d'ordonner directement une attaque contre l'Iran »,

Ce rejet signifie que si Trump souhaite poursuivre ses actions contre l'Iran, il peut signer directement des ordres sans l'accord du Congrès.
Bien sûr, ce rejet ne signifie pas que Trump va nécessairement attaquer l'Iran à 100 %, mais il montre que la volonté anti-guerre aux États-Unis est déjà très forte.
Bien que le Sénat n'ait pas imposé de contraintes efficaces à Trump, le rapport de votes de 52 contre 47 indique que l'opposition est nombreuse, et ce, alors que le Parti républicain détient la majorité au Sénat, avec seulement 2 voix d'avance.
Le combat au Congrès pour le contrôle du pouvoir de déclaration de guerre est arrivé à un stade « de haute intensité », depuis l'attaque soudaine de Trump contre le Venezuela jusqu'à l'engagement inattendu dans la guerre contre l'Iran, plusieurs propositions anti-guerre ont été présentées au Congrès. Bien que toutes aient finalement été rejetées, ces propositions visant à limiter la capacité de déclencher une guerre sont fréquemment soulevées, ce qui indique une forte pression politique intérieure sur Trump.
Cela montre aussi qu'une fois que Trump perdra l'avantage lors des élections de mi-mandat, son pouvoir d'exercer le contrôle sur la gouvernance sera fortement limité par le Congrès, voire qu'il sera très probable qu'il soit destitué.
Jusqu'à présent, Trump n'a pas abandonné son désir de remporter les élections de mi-mandat, et cette contrainte intérieure aux États-Unis est également un facteur qui limite sa capacité à lancer une attaque contre l'Iran à la légère.
Comme mentionné précédemment, cette confrontation au Moyen-Orient ne concerne pas seulement la guerre entre plusieurs parties, mais implique aussi d'autres régions, voire des luttes politiques internes aux États-Unis.