Récemment, j'ai encore vu des histoires de ponts inter-chaînes qui se font pirater, et soudain j'ai envie de décomposer cette affaire de « cross-chain » : une fois qu'une transmission IBC / message est envoyée, à qui faites-vous vraiment confiance ? En surface, il s'agit d'envoyer des actifs / messages à une autre chaîne, mais en coulisses, il y a beaucoup de composants en qui il faut avoir confiance : la chaîne source ne doit pas faire marche arrière, la logique du client léger / vérification ne doit pas être erronée, le relayer ne doit pas faire de manœuvres malveillantes, la chaîne cible ne doit pas se bloquer lors de l'exécution… si n'importe quel maillon a un problème, cela devient une scène de consensus « en attente de confirmation », exactement comme la dernière fois où le réseau entier a fait semblant d’être mort après une erreur d’oracle.

Un collègue a simplement commenté : « Vous, dans le cross-chain, vous aimez perdre des paquets plus que de faire livrer un colis rapidement. » Quoi qu'il en soit, avant de faire un cross-chain, je prends toujours le temps de réfléchir : est-ce que je fais confiance à la sécurité de la chaîne, ou à un groupe de personnes / multi-signatures, ou à un code sans bug… Je m’assure d’avoir compris avant d’agir, sinon, même avec une structure de prix de base solide, la mentalité peut craquer.