Dernièrement, j'ai encore vu des gens interpréter les grosses transactions sur la chaîne et les mouvements des portefeuilles chauds et froids des échanges comme du « smart money »… En réalité, cela pourrait simplement être du arbitrage, de la market-making pour reconstituer le stock, ne pas trop s'y laisser prendre.

Pour ce qui concerne la re-staking/LST, ma compréhension est assez simple : les gains proviennent principalement de « ceux qui sont prêts à payer pour la sécurité/le service », comme les récompenses de validation, ou l'incitation à faire du re-staking pour soutenir d'autres protocoles. Mais le risque est aussi très concret : slashing au niveau de la couche de base, incidents de contrat, run sur la liquidité (ceux qui veulent partir partent tous en même temps), sans oublier que si les règles ou la gouvernance du re-staking changent, les gains ne bougent pas, la complexité double d’emblée. En ce qui concerne le MEV, c’est encore pire : si le tri devient chaotique ou si des pièges apparaissent, l’expérience sur la chaîne devient tout simplement catastrophique…

Ce que je crains le plus, ce n’est pas vraiment de manquer une opportunité, mais plutôt de cliquer par erreur sur confirmer un jour, et de réaliser que je suis en train d’aider quelqu’un à atteindre ses KPI. Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant gagner un peu moins, mais m’assurer de bien comprendre les permissions, le déverrouillage et les chemins de sortie.