Arrivé à ce stade, il ne peut plus être considéré comme une histoire drôle. Un marché conçu pour détecter les opérations d'initiés est devenu, paradoxalement, un terreau pour ces mêmes opérations.

La semaine dernière, ZachXBT, un enquêteur en blockchain, a accusé un employé de la plateforme de cryptomonnaie Axiom d'avoir effectué des opérations d'initiés. C'est une nouvelle importante en soi, mais le problème réside dans la suite. Sur Polymarket, il semble que quelqu’un connaissait déjà la réponse avant même que cette accusation ne soit rendue publique.

En analysant la chaîne, la situation devient plus claire. Les 12 portefeuilles identifiés par Lookonchain ont placé de nombreuses mises juste avant la publication d’Axiom, réalisant un profit total de plus d’un million de dollars. Parmi eux, le compte « predictorxyz » a acheté environ 470 000 actions à une moyenne de 0,14 dollar, et en tire actuellement un bénéfice de 411 000 dollars. Cela représente un rendement d’environ sept fois.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est de voir comment cette information s’est répandue. ZachXBT a réalisé plusieurs interviews avec Axiom avant la publication, et il est très probable que plusieurs parties impliquées aient été informées du contenu du rapport à ce moment-là. En d’autres termes, un petit groupe d’initiés a pu capter l’information en avance, puis a pris des positions importantes avant que le marché ne réagisse.

En examinant le fonctionnement de Polymarket, on voit que cette plateforme aurait dû être conçue pour empêcher ce genre de situation. Cependant, en raison de l’absence de vérification d’identité, il est extrêmement difficile de suivre qui mise quoi. Axiom affirme continuer ses investigations, mais il est incertain qu’elle puisse atteindre une responsabilité précise.

Le Bitcoin reste également très volatile, fluctuant autour de 74 200 dollars. Sur une grande plateforme de trading perpétuel, le taux de financement est négatif depuis 46 jours, ce qui indique une position baissière persistante. Bien que ce type de contexte de risque prolongé puisse précéder une forte hausse, il n’y a pour l’instant aucun signe de retournement.

En fin de compte, le manque de transparence du marché et les lacunes réglementaires créent ces problèmes. La rapidité avec laquelle l’information est captée et la disparité d’accès à l’information entre les participants génèrent ces distorsions.