Je viens de regarder les données de la chaîne pour 2025 et c'est fou de voir à quel point le mouvement de capitaux diffère selon les réseaux. Ethereum a absolument dominé avec 4,21 milliards de dollars entrants, ce qui n'est pas vraiment surprenant compte tenu de la taille de son écosystème. Mais ce qui a attiré mon attention, c'est la façon dont certains Layer 2 ont été complètement dévastés alors que d'autres ont prospéré.

Hyperliquid a attiré 2,88 milliards de dollars principalement grâce au volume dérivé, et des chaînes plus petites comme Sonic (, WorldChain ), et Solana ( ont également montré des flux entrants solides, respectivement 1,25 milliard, 671 millions et 625 millions de dollars. Ce sont les réseaux les mieux financés que les investisseurs voulaient clairement exposer. Pendant ce temps, Arbitrum a subi le plus gros revers avec 5,13 milliards de dollars sortants — c'est une inversion brutale. BNB Chain, Base et Polygon ont également connu des sorties importantes, ce qui suggère que le capital se déplaçait loin de certains des Layer 2 favoris plus anciens.

Le schéma ici est assez clair : Ethereum reste le centre gravitationnel, les dérivés et les écosystèmes plus récents ont attiré des capitaux, mais les Layer 2 établis ont perdu de leur momentum. Il sera intéressant de voir comment 2026 se déroule, étant donné que ces flux de fonds ont changé si radicalement l'année dernière.