Il se passe quelque chose d’intéressant en ce moment sur les marchés financiers crypto que la plupart des gens n’évoquent pas assez. Alors que tout le monde se concentre sur les lancements de nouveaux tokens, l’argent institutionnel se repositionne discrètement vers une toute autre classe d’actifs.

Selon des recherches récentes, le secteur des lancements de tokens est en grave difficulté. Plus de 80 % des nouvelles offres de tokens sur les principales plateformes se négocient en dessous de leur prix lors de l’événement de génération initiale. On parle de baisses typiques de 50 à 70 % environ 90 jours après leur inscription. Ce n’est pas une simple correction — c’est un problème structurel. Des tokens comme ALT sont devenus des exemples types de ce schéma d’échec plus large dans les offres initiales en bourse et les débuts de nouveaux tokens.

Ce qui est fascinant, c’est le contraste. Alors que les lancements de tokens rencontrent des difficultés, les entreprises crypto qui entrent en bourse via des canaux traditionnels cartonnent. En 2025, les IPO liées à la crypto ont atteint 14,6 milliards de dollars — une hausse marquée par rapport à l’année précédente. L’activité de fusions-acquisitions dans le secteur a atteint 42,5 milliards de dollars, le plus haut en cinq ans. Des entreprises crypto cotées comme Circle et Gemini se négocient à des multiples de 7 à 40 fois le chiffre d’affaires, alors que les tokens restent bloqués à 2-16x. Il y a donc un écart de valorisation énorme.

Andrei Grachev, associé directeur chez DWF Labs, a expliqué pourquoi cela se produit. La principale cause est la pression de vente provenant des airdrops et de l’expiration des périodes de blocage des premiers investisseurs. Lorsque les calendriers de vesting se déverrouillent, cela crée un mur d’offre sur le marché sans demande correspondante. C’est mécanique, prévisible et brutal. Mais voici le point clé que Grachev a souligné — il ne s’agit pas d’un capital qui quitte la crypto. C’est un capital qui se repositionne, passant de tokens spéculatifs à des entreprises réglementées, matures, avec de véritables standards de reporting et une crédibilité institutionnelle.

Maksym Sakharov, CEO de WeFi, a confirmé cette tendance du côté institutionnel. Les investisseurs sérieux préfèrent les marchés réglementés, la transparence dans les rapports et l’accès via des canaux traditionnels. Le cycle d’actualités sur les offres initiales continue de produire de nouveaux projets, mais les investisseurs sophistiqués regardent ailleurs.

Prenons l’exemple d’ALT comme étude de cas actuelle — le token se négocie autour de 0,01 $, avec une variation sur 24 heures de -2,20 %, un RSI en zone de survente, et des signaux techniques baissiers. Les niveaux de support à court terme sont à 0,0070 $ et 0,0065 $, avec une résistance à 0,0076 $. C’est la réalité à laquelle beaucoup de tokens aboutissent après que l’engouement initial s’estompe.

Le message global ici est clair : si vous êtes un investisseur institutionnel avec des capitaux sérieux, pourquoi prendre le risque sur des lancements de tokens volatils quand vous pouvez acheter des actions de sociétés crypto réglementées, avec de véritables modèles de revenus et une gouvernance solide ? Le marché parle fort et clair de là où se trouve la vraie opportunité. Le cycle d’actualités sur les lancements de tokens continuera de produire des gagnants et des perdants, mais le changement structurel vers les marchés publics et les valeurs mobilières traditionnelles semble être la stratégie la plus rationnelle pour les institutions qui gèrent de l’argent réel.