Белый дом усиливает позицию в переговорах о регулировании криптовалютного рынка

L’administration américaine adopte une position ferme dans les négociations en cours sur une législation majeure concernant les actifs numériques, en posant des conditions claires pour les législateurs. Patrick Witte, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers en actifs numériques, a confirmé que la Maison Blanche ne soutiendra pas le projet de loi si ses dispositions prévoient des restrictions spécifiques concernant les hauts responsables de l’État ou leurs familles.

Limites infranchissables de l’administration

Un représentant de l’administration a exprimé sa détermination à définir les limites d’une régulation acceptable. « Nous avons des conditions clairement établies. La poursuite individuelle de figures publiques et de leurs proches est hors de question », a déclaré Witte dans une interview à CoinDesk. Cette déclaration reflète une préoccupation profonde de l’administration quant à la création d’une base législative fondée sur la justice, et non sur des motifs politiques.

Witte a souligné que la position de la Maison Blanche s’inscrit dans une stratégie plus large visant à affirmer la leadership des États-Unis dans le domaine des technologies de pointe. En niant que l’administration soit « pro-crypto », il a décrit l’approche du gouvernement comme un soutien à l’innovation dans son ensemble, englobant l’intelligence artificielle, l’infrastructure numérique et les technologies financières.

Stratégie innovante dans un contexte de compétition mondiale

« C’est une administration axée sur le développement de solutions technologiques », a expliqué Witte. « Nous devons faire en sorte que les innovations technologiques se développent précisément aux États-Unis. Pour cela, un cadre législatif clair est nécessaire, garantissant une certitude réglementaire sans pression excessive sur le secteur ». Witte insiste sur l’importance cruciale du moment actuel, car la nouvelle architecture du système financier mondial se construit déjà sur la scène internationale.

Selon lui, l’absence de législation en temps voulu pourrait entraîner le déplacement du développement des actifs numériques et des technologies associées vers d’autres pays. « Si nous manquons cette opportunité maintenant, toute cette activité se développera, mais pas sur le sol américain », a-t-il souligné.

Points controversés : normes éthiques et restrictions familiales

L’un des sujets les plus discutés lors des négociations concerne les normes éthiques appliquées à la participation des responsables publics et de leurs familles dans l’industrie des cryptomonnaies. Lors des premières phases, des formulations extrêmement strictes ont été proposées, interdisant pratiquement aux époux et aux proches de hauts responsables de participer à l’industrie crypto — que ce soit en occupant des postes de gestion ou toute autre activité légale.

« La version initiale des dispositions était totalement inacceptable », a noté Witte. « Une interdiction totale pour toute une famille de travailler dans le secteur ne résout pas les problèmes éthiques, elle crée de nouvelles injustices ». La position de l’administration est que des restrictions raisonnables sont acceptables, mais que les interdictions catégoriques concernant certains citoyens ou membres de leur famille doivent être exclues du texte législatif.

Vers un compromis : un pragmatisme croissant dans le corps législatif

Malgré les divergences d’opinions, Witte a exprimé un optimisme prudent quant à la possibilité d’atteindre une solution mutuellement acceptable. Selon ses observations, le nombre de législateurs, y compris issus de l’opposition, adoptant une approche plus réaliste en matière de régulation, augmente. L’accent se déplace vers l’élaboration d’un système de supervision fonctionnel et efficace, plutôt que sur des mesures punitives qui ne résolvent pas les véritables problèmes du marché.

« L’objectif doit être que les actifs numériques obtiennent le statut d’une partie réglementée appropriée de l’écosystème financier, et non qu’ils servent d’outil à une politique à visée étroite », a conclu Witte. Ses propos indiquent que l’administration comprend que le succès à long terme de la législation dépend de sa capacité à équilibrer innovation et protection des intérêts du marché et de l’État.