Le tribunal fédéral a condamné l'influenceur BitBoy Crypto à une amende de 2,8 millions de dollars pour des accusations diffamatoires à l'encontre de Kevin O'Leary.

Ben Armstrong, une personnalité bien connue dans le média crypto du projet BitBoy Crypto, a été contraint de verser une importante compensation suite à une série de publications provocantes sur le réseau social X. La décision du juge fédéral Beth Bloom du district sud de la Floride examine des montants précis qui reflètent la gravité de la violation commise.

La décision judiciaire inclut environ 78 000 $ en compensation pour le préjudice à la réputation, 750 000 $ pour le préjudice moral et une somme substantielle de 2 millions de dollars en amendes. Le tribunal a rendu une décision par défaut contre Armstrong, car celui-ci ne s’est pas présenté à l’audience et n’a pas déposé d’objections pendant près d’un an après le dépôt de la plainte.

Accusations scandaleuses sur les réseaux sociaux : comment l’histoire a commencé

Fin mars 2025, Ben Armstrong a publié sur X une série de posts retentissants, dans lesquels il a porté des accusations sans précédent contre O’Liri et sa femme Linda. Selon ses publications, les époux auraient été impliqués dans une collision mortelle de bateaux sur un lac en Ontario en 2019, et auraient payé des sommes importantes pour dissimuler leur rôle dans la tragédie.

Les faits du dossier différaient considérablement de la version présentée par Armstrong. O’Liri n’était qu’un passager du bateau et n’a jamais été inculpé dans cet incident. Linda O’Liri a ensuite été totalement acquittée par le tribunal pour négligence dans la gestion du bateau, après un procès de 13 jours.

L’influenceur BitBoy Crypto a été plus loin dans ses mesures provocantes : il a publié publiquement le numéro de téléphone personnel d’O’Liri et a directement encouragé ses abonnés à le contacter, qualifiant la personne de « véritable assassin ». Ces actions ont suscité de nombreuses plaintes et ont conduit à un blocage temporaire du compte d’Armstrong sur la plateforme.

Du blocage judiciaire à la condamnation finale : comment l’affaire a évolué

En janvier 2026, Armstrong a tenté de changer la donne en déposant une requête en annulation de la décision par défaut. Dans sa demande, il invoquait des circonstances personnelles : une détention en prison et des problèmes de santé mentale qui auraient empêché sa participation au procès. Certains documents confidentiels du dossier mentionnaient un diagnostic de trouble bipolaire chez Armstrong.

Cependant, le tribunal a rejeté la demande de révision. La juge a souligné qu’Armstrong avait été dûment notifié de l’audience et qu’il disposait d’un délai suffisant — près d’un an — pour répondre à la plainte, ce qu’il n’a pas fait.

L’histoire des problèmes juridiques et de la chute professionnelle de BitBoy Crypto

Cette décision judiciaire s’ajoute à la liste croissante de complications légales rencontrées par Ben Armstrong depuis 2023. En plus de cette affaire, il a été arrêté à plusieurs reprises. En mars 2025, il a été arrêté sur mandat lié à des menaces présumées à l’encontre d’un juge en Géorgie. Puis, en juin de la même année, il a été de nouveau arrêté pour harcèlement téléphonique.

La carrière d’Armstrong dans le cadre du projet BitBoy Crypto a pris fin encore plus tôt, en août 2023, lorsqu’il a été suspendu de la marque. La société mère du projet a justifié cette décision par des problèmes liés à la consommation de substances psychoactives. Cet événement a marqué la fin d’une ère où Armstrong était considéré comme l’une des figures les plus en vue dans le média crypto.

Au cours de sa carrière, il a été impliqué dans de nombreux scandales, notamment des reconnaissances de campagnes publicitaires payantes pour des projets qui se sont avérés infructueux ou frauduleux. Son long conflit juridique avec le YouTuber Atozy a été particulièrement médiatisé. Finalement, Armstrong a été contraint de mettre fin à la confrontation après une vague de critiques provenant de la communauté crypto.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler