Hunter Horsley, PDG de Bitwise de l’Odaily Planet Daily News, a récemment publié sur la plateforme X que l’un des problèmes fondamentaux auxquels le Bitcoin est confronté est l’absence d’un « catalyseur de prix à la Schelling » suffisant pour former un consensus.
Horsley a expliqué que le soi-disant « catalyseur de points de Schelling » fait référence à un événement clé qui, une fois atteint, sera largement reconnu par le marché comme un bénéfice décisif, faisant ainsi monter significativement le prix du Bitcoin. Au cours des dernières années, de tels catalyseurs sont apparus à plusieurs reprises :
En 2023, l’attention du marché porte sur l’approbation des ETF Bitcoin au comptant ;
Au premier semestre 2024, l’attention s’est portée sur l’ampleur réelle des entrées dans les ETF Bitcoin ;
Au second semestre de 2024, l’élection présidentielle américaine et l’amélioration attendue de l’environnement réglementaire de l’industrie crypto sont devenues le discours central.
Au cours du premier semestre 2025, la question de savoir s’il faut établir une réserve stratégique nationale de Bitcoin a suscité des discussions ;
Par la suite, la montée rapide des sociétés de gestion de trésorerie Bitcoin est devenue un nouveau point d’intérêt pour le marché.
Il a souligné qu’après le début du premier semestre 2026, si vous demandez à plusieurs praticiens du secteur quels sont les facteurs clés à l’origine de la forte hausse des prix du Bitcoin au cours de l’année à venir, vous obtiendrez souvent des réponses éparses ou même contradictoires, y compris des jugements plus généraux de tendance tels que « l’adoption institutionnelle ».
Horsley estime qu’en général, un événement catalyseur unique et incertain ne peut plus dominer toute la tendance du marché, ce qui reflète elle-même la maturité progressive de l’industrie. Mais en même temps, cela a aussi créé un « vide d’attention » au niveau du récit du marché et un manque de focalisation unifiée.
Il a conclu que ce changement apparemment subtil est en réalité l’une des raisons importantes pour lesquelles le sentiment actuel du marché reste faible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CEO de Bitwise : le Bitcoin manque actuellement de « catalyseurs de prix de type point d'équilibre de Shapley »
Hunter Horsley, PDG de Bitwise de l’Odaily Planet Daily News, a récemment publié sur la plateforme X que l’un des problèmes fondamentaux auxquels le Bitcoin est confronté est l’absence d’un « catalyseur de prix à la Schelling » suffisant pour former un consensus.
Horsley a expliqué que le soi-disant « catalyseur de points de Schelling » fait référence à un événement clé qui, une fois atteint, sera largement reconnu par le marché comme un bénéfice décisif, faisant ainsi monter significativement le prix du Bitcoin. Au cours des dernières années, de tels catalyseurs sont apparus à plusieurs reprises :
En 2023, l’attention du marché porte sur l’approbation des ETF Bitcoin au comptant ;
Au premier semestre 2024, l’attention s’est portée sur l’ampleur réelle des entrées dans les ETF Bitcoin ;
Au second semestre de 2024, l’élection présidentielle américaine et l’amélioration attendue de l’environnement réglementaire de l’industrie crypto sont devenues le discours central.
Au cours du premier semestre 2025, la question de savoir s’il faut établir une réserve stratégique nationale de Bitcoin a suscité des discussions ;
Par la suite, la montée rapide des sociétés de gestion de trésorerie Bitcoin est devenue un nouveau point d’intérêt pour le marché.
Il a souligné qu’après le début du premier semestre 2026, si vous demandez à plusieurs praticiens du secteur quels sont les facteurs clés à l’origine de la forte hausse des prix du Bitcoin au cours de l’année à venir, vous obtiendrez souvent des réponses éparses ou même contradictoires, y compris des jugements plus généraux de tendance tels que « l’adoption institutionnelle ».
Horsley estime qu’en général, un événement catalyseur unique et incertain ne peut plus dominer toute la tendance du marché, ce qui reflète elle-même la maturité progressive de l’industrie. Mais en même temps, cela a aussi créé un « vide d’attention » au niveau du récit du marché et un manque de focalisation unifiée.
Il a conclu que ce changement apparemment subtil est en réalité l’une des raisons importantes pour lesquelles le sentiment actuel du marché reste faible.