Analyse du rapport Benchmark : pourquoi le risque de l'informatique quantique pour Bitcoin est-il « à long terme et maîtrisable » ?

Selon les données de marché de Gate, au 30 janvier 2026, le prix du Bitcoin s’élève à 82 095,5 $, en baisse de 6,63 % au cours des dernières 24 heures, avec un volume de transactions de 1,24 milliard de dollars sur cette période. Dans ce contexte d’émotion de marché axée sur la recherche de sécurité mondiale, un rapport d’une institution de recherche de Wall Street, Benchmark, offre un cadre rationnel pour contrer la peur liée à l’informatique quantique.

La menace potentielle de l’informatique quantique pour les cryptomonnaies est devenue un sujet brûlant dans l’industrie, mais l’analyste de Benchmark, Mark Palmer, souligne dans son dernier rapport que ce risque est « à long terme et gérable ».

La nature et l’ampleur de la menace quantique

La menace que représente l’informatique quantique pour le Bitcoin repose sur un principe cryptographique simple : le Bitcoin utilise une signature numérique à courbe elliptique pour sécuriser les transactions. Sur un ordinateur traditionnel, il faut des milliards d’années pour déduire la clé privée à partir de la clé publique, mais face à un ordinateur quantique suffisamment puissant, ce processus pourrait être réduit à quelques heures.

Le rapport de Benchmark met en avant une distinction clé : seules les adresses Bitcoin dont la clé publique a été exposée sont à risque, et non l’ensemble des Bitcoins.

Lorsque des adresses Bitcoin sont réutilisées pour des transactions, la clé publique devient visible sur la blockchain. Cela inclut les portefeuilles de l’époque « Satoshi Nakamoto » et les adresses réutilisées. Selon les estimations des chercheurs, ces adresses vulnérables pourraient contenir entre 1 et 2 millions de Bitcoins. Benchmark considère ce chiffre comme relativement conservateur. D’autres études estiment que ce nombre pourrait atteindre près de 7 millions, soit environ 32 % de l’offre totale de Bitcoin.

Débats sur la chronologie

Il existe des divergences significatives dans l’industrie quant à la temporalité de la concrétisation de la menace quantique. Ces divergences influencent directement la perception du marché quant à l’urgence du risque.

L’investisseur en capital-risque Chamath Palihapitiya prévoit en novembre 2025 que la menace quantique pourrait apparaître dans 2 à 5 ans. Son jugement se fonde sur le processeur quantique Willow de Google et la feuille de route quantique d’IBM, ces géants technologiques affirmant atteindre « l’avantage quantique » d’ici 2030.

À l’inverse, le contributeur de longue date du Bitcoin, Adam Back, adopte une position totalement opposée, estimant que ce risque ne deviendra probable que dans 20 à 40 ans. Son estimation prudente repose sur l’observation de l’évolution réelle des ordinateurs quantiques, la technologie actuelle étant encore très éloignée de la capacité de casser le cryptage du Bitcoin avec un « ordinateur quantique tolérant aux fautes ». La construction d’un ordinateur quantique capable de menacer le Bitcoin nécessiterait environ 10 millions de qubits physiques, alors que le système le plus avancé en compte actuellement 1 121.

Réactions positives de l’industrie et réponse du marché

Face à la menace potentielle de l’informatique quantique, l’industrie de la cryptographie n’est pas restée passive, mais a déjà lancé une série de mesures de défense.

La semaine dernière, la Fondation Ethereum a créé une équipe dédiée à la sécurité post-quantique, annonçant une prime de recherche de 1 million de dollars. Coinbase a également récemment mis en place un comité consultatif quantique pour évaluer les risques et stratégies d’atténuation pour différentes blockchains. Sur le plan réglementaire, l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) des États-Unis a publié en 2024 ses premières normes de cryptographie post-quantique, fournissant des solutions techniques prêtes pour la mise à niveau de blockchains comme le Bitcoin.

Le rapport de Benchmark insiste sur le fait que le réseau Bitcoin n’est pas figé. Il a déjà répondu à des risques substantiels via des mises à jour comme Taproot, et la transition vers des algorithmes résistants aux quantiques devrait suivre une voie progressive plutôt qu’un changement brutal de protocole. La réaction du marché face au risque quantique est divisée. Au début du mois, le stratégiste de Jefferies, Christopher Wood, a exclu le Bitcoin de son portefeuille d’investissement modèle, évoquant un « risque de survie » pour sa valeur à long terme face à l’informatique quantique.

Cependant, de nombreux analystes considèrent qu’il s’agit d’une réaction excessive. Dans un rapport de décembre 2025, Grayscale indique que le risque quantique est « peu susceptible d’affecter l’évaluation des actifs » d’ici 2026, et que la menace la plus réaliste ne se manifestera pas avant 2030.

Analyse de la corrélation entre la performance du marché Bitcoin et le risque quantique

Dans le contexte actuel, la discussion sur le risque quantique coïncide avec une période de volatilité du prix du Bitcoin. Selon les données de marché de Gate, au 30 janvier 2026, le prix du Bitcoin est de 82 095,5 $, en baisse de 6,63 % en 24 heures. D’après les données historiques, le Bitcoin a atteint un sommet historique de 126 080 $ en 2025, et son prix le plus bas en 2026 est de 81 000 $. Les analystes prévoient une fourchette pour le prix en 2026, avec une moyenne estimée à 87 941 $, et une plage de prévision allant de 51 885,19 $ à 126 635,04 $.

La discussion sur le risque quantique a-t-elle déjà influencé l’évaluation du Bitcoin ? D’après les données actuelles, cet impact semble limité. La capitalisation boursière du Bitcoin reste à 1,76 trillion de dollars, avec une part de marché de 56,29 %. Cela indique que, malgré le risque théorique à long terme lié à l’informatique quantique, la confiance globale des investisseurs dans le Bitcoin demeure solide.

Plus important encore, même dans le cas où une attaque quantique deviendrait réalité, seules les adresses dont la clé publique a été exposée seraient vulnérables, et non l’ensemble du réseau. Les détenteurs de Bitcoin peuvent simplement transférer leurs actifs vers de nouvelles adresses, ce qui élimine efficacement le risque quantique.

Perspectives d’avenir

Le cœur du rapport de Benchmark réside dans une vision équilibrée : reconnaître le risque théorique de l’informatique quantique tout en soulignant sa dimension à long terme et sa gestion possible. En réalité, le système financier traditionnel repose également sur ces mêmes techniques cryptographiques. Si le Bitcoin pouvait être cassé par un ordinateur quantique, alors les banques, les communications gouvernementales et les réseaux militaires seraient également en danger. Cette « vulnérabilité systémique » incite toutes les institutions mondiales à investir activement dans la recherche en cryptographie post-quantique.

À long terme, les prévisions de prix du Bitcoin indiquent qu’en 2031, il pourrait atteindre 222 368,27 $, avec un rendement potentiel de +76,00 % par rapport au prix actuel.

La discussion sur le risque quantique ne doit pas occulter d’autres facteurs fondamentaux du Bitcoin. L’adoption par le marché, le cadre réglementaire, les facteurs macroéconomiques et le développement technologique sont, à court terme, des variables plus susceptibles d’influencer le prix du Bitcoin.

Les dernières avancées technologiques dans le domaine de l’informatique quantique montrent qu’il faut au moins 10 millions de qubits physiques pour construire un ordinateur quantique capable de menacer le réseau Bitcoin, alors que les systèmes les plus avancés n’atteignent que quelques milliers de qubits. Après la publication du rapport de Benchmark, le volume des transactions Bitcoin sur la plateforme Gate est resté relativement stable, oscillant entre 81 000 $ et 88 505,7 $, avec une humeur de marché qualifiée de « neutre ». Cela indique qu’une analyse rationnelle du risque aide le marché à distinguer la menace théorique du risque réel, évitant ainsi des transactions paniques inutiles.