Les banques russes ont opposé leur veto à une initiative visant à conférer à la Banque de Russie le pouvoir de fixer et de limiter la durée de validité des cartes de paiement émises par les systèmes internationaux, notamment Visa et MasterCard. Ces propositions sont en cours de discussion dans le cadre de mesures législatives visant à lutter contre la fraude ; cependant, les acteurs du marché les considèrent comme excessives et potentiellement risquées.
Après le retrait des systèmes de paiement internationaux du marché russe, les banques ont prolongé la validité des cartes précédemment émises afin d’éviter un remplacement massif des cartes en plastique. Ces cartes continuent de fonctionner dans le pays et sont intégrées à l’infrastructure nationale de paiement. Selon les établissements de crédit, leur circulation continue ne présente pas de menaces supplémentaires pour la stabilité du système de paiement.
Les principales objections soulevées par les banques concernent les conséquences économiques et opérationnelles potentielles. Limiter la durée de validité des cartes pourrait nécessiter une réémission à grande échelle, entraînant des dépenses importantes pour la production, la logistique et la mise à niveau des systèmes informatiques. De plus, le remplacement massif des cartes pourrait provoquer des perturbations dans les paiements récurrents, les abonnements et les services d’acquisition, affectant à la fois les clients individuels et les entreprises.
Les banques soulignent également que la régulation de la durée de validité des cartes interfère efficacement avec les relations contractuelles existantes entre les institutions financières et leurs clients. Par ailleurs, les acteurs du marché notent qu’une telle mesure n’apporte pas d’effet clair en termes de prévention de la fraude.
En même temps, les acteurs du marché insistent sur le fait que l’infrastructure de paiement en Russie évolue déjà et devient moins dépendante des transactions traditionnelles par carte. Les méthodes de paiement sans carte sont de plus en plus utilisées, principalement le Système de Paiements Plus Rapides (FPS), ainsi que les transferts par numéro de téléphone et les paiements par QR-code. Ces outils sont employés aussi bien dans les paiements de détail que dans les règlements entre entreprises et clients, réduisant la charge sur l’infrastructure des cartes.
Selon les banques, le développement du FPS et d’autres solutions sans carte doit se faire progressivement, parallèlement à l’utilisation continue des instruments de paiement existants, plutôt que suite à des restrictions administratives strictes.
Le marché s’adapte déjà à ce nouvel environnement, et des mesures réglementaires brutales pourraient rendre ce processus moins gérable et plus coûteux.
Les discussions sur cette initiative sont en cours, et les représentants de la communauté bancaire espèrent que les décisions finales seront prises en tenant compte de la position du marché, ainsi que des intérêts des clients et des entreprises.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les banques s'opposent aux limites sur la durée de validité des cartes Visa et MasterCard
Les banques russes ont opposé leur veto à une initiative visant à conférer à la Banque de Russie le pouvoir de fixer et de limiter la durée de validité des cartes de paiement émises par les systèmes internationaux, notamment Visa et MasterCard. Ces propositions sont en cours de discussion dans le cadre de mesures législatives visant à lutter contre la fraude ; cependant, les acteurs du marché les considèrent comme excessives et potentiellement risquées.
Après le retrait des systèmes de paiement internationaux du marché russe, les banques ont prolongé la validité des cartes précédemment émises afin d’éviter un remplacement massif des cartes en plastique. Ces cartes continuent de fonctionner dans le pays et sont intégrées à l’infrastructure nationale de paiement. Selon les établissements de crédit, leur circulation continue ne présente pas de menaces supplémentaires pour la stabilité du système de paiement.
Les principales objections soulevées par les banques concernent les conséquences économiques et opérationnelles potentielles. Limiter la durée de validité des cartes pourrait nécessiter une réémission à grande échelle, entraînant des dépenses importantes pour la production, la logistique et la mise à niveau des systèmes informatiques. De plus, le remplacement massif des cartes pourrait provoquer des perturbations dans les paiements récurrents, les abonnements et les services d’acquisition, affectant à la fois les clients individuels et les entreprises.
Les banques soulignent également que la régulation de la durée de validité des cartes interfère efficacement avec les relations contractuelles existantes entre les institutions financières et leurs clients. Par ailleurs, les acteurs du marché notent qu’une telle mesure n’apporte pas d’effet clair en termes de prévention de la fraude.
En même temps, les acteurs du marché insistent sur le fait que l’infrastructure de paiement en Russie évolue déjà et devient moins dépendante des transactions traditionnelles par carte. Les méthodes de paiement sans carte sont de plus en plus utilisées, principalement le Système de Paiements Plus Rapides (FPS), ainsi que les transferts par numéro de téléphone et les paiements par QR-code. Ces outils sont employés aussi bien dans les paiements de détail que dans les règlements entre entreprises et clients, réduisant la charge sur l’infrastructure des cartes.
Selon les banques, le développement du FPS et d’autres solutions sans carte doit se faire progressivement, parallèlement à l’utilisation continue des instruments de paiement existants, plutôt que suite à des restrictions administratives strictes.
Le marché s’adapte déjà à ce nouvel environnement, et des mesures réglementaires brutales pourraient rendre ce processus moins gérable et plus coûteux.
Les discussions sur cette initiative sont en cours, et les représentants de la communauté bancaire espèrent que les décisions finales seront prises en tenant compte de la position du marché, ainsi que des intérêts des clients et des entreprises.