Source : CryptoNewsNet
Titre original : La informatique quantique freine-t-elle le Bitcoin ? L’analyste Willy Woo évoque une activité de développement en forte hausse
Lien original :
Les données montrent un changement de focus
L’analyste onchain Willy Woo a rejoint le débat concernant la préparation du bitcoin face à la menace quantique imminente, affirmant que beaucoup plus de travail se fait en coulisses que ce que laissent penser les titres. Tout en admettant que la réponse initiale des développeurs bitcoin a été lente, Woo insiste sur le fait que le rythme s’est accéléré, notamment lors de la seconde moitié de 2025.
« La réponse des développeurs bitcoin aux risques quantiques a commencé en janv. 2025 et s’est accélérée à la mi-année ; nous avons également assisté au premier Quantum Bitcoin Summit en juillet à SF », a noté Woo.
Dans un post sur X, Woo a partagé des archives de la mailing list des développeurs bitcoin pour étayer son argument. Les données révèlent que la part des messages discutant de la résistance quantique est restée constamment au-dessus de 10 % depuis juin 2025, octobre et novembre étant les seules exceptions.
Cette défense intervient alors que la vulnérabilité des adresses bitcoin face à l’informatique quantique suscite une inquiétude croissante. Certains analystes suggèrent que ces craintes pèsent déjà sur le marché, contribuant à l’incapacité du bitcoin à dépasser la barre des 100 000 dollars depuis plusieurs semaines. L’avocat de la cryptomonnaie Nic Carter a suggéré que la stagnation récente du prix du bitcoin reflète un marché qui prend conscience des risques quantiques à long terme. Alors que les développeurs peuvent considérer la menace comme lointaine, Carter soutient que les investisseurs institutionnels la perçoivent désormais comme un « vent contraire » légitime.
Ce sentiment gagne du terrain dans la finance traditionnelle. Christopher Wood, stratégiste chez Jefferies, a récemment retiré le bitcoin d’un portefeuille de pension recommandé, évoquant la « menace technologique existentielle » de l’informatique quantique. D’un autre côté, Sergio Ermotti, PDG de la société de services financiers UBS, a déclaré que le bitcoin doit surmonter la menace quantique pour maintenir sa crédibilité à long terme en tant que réserve de valeur.
Pour contrer le récit de l’inaction, l’analyse de Woo a mis en évidence une « explosion » des discussions techniques en 2025, après une période de quasi-silence entre 2018 et 2024.
L’objectif principal de ces discussions — souvent dépassant 100 messages par fil — tourne autour de la vulnérabilité des signatures ECDSA/Schnorr face à l’algorithme de Shor. Les points clés du consensus actuel des développeurs incluent la mise en œuvre de transitions volontaires plutôt que de changements de protocole imposés. Il y a un accord pour prioriser la maturité des standards de cryptographie post-quantique de l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) avant leur intégration.
Woo a qualifié l’atmosphère actuelle non pas de panique, mais d’« ingénierie proactive face à une menace lointaine mais réelle ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'informatique quantique freine-t-elle Bitcoin ? L'analyste Willy Woo souligne la montée de l'activité des développeurs
Source : CryptoNewsNet Titre original : La informatique quantique freine-t-elle le Bitcoin ? L’analyste Willy Woo évoque une activité de développement en forte hausse Lien original :
Les données montrent un changement de focus
L’analyste onchain Willy Woo a rejoint le débat concernant la préparation du bitcoin face à la menace quantique imminente, affirmant que beaucoup plus de travail se fait en coulisses que ce que laissent penser les titres. Tout en admettant que la réponse initiale des développeurs bitcoin a été lente, Woo insiste sur le fait que le rythme s’est accéléré, notamment lors de la seconde moitié de 2025.
« La réponse des développeurs bitcoin aux risques quantiques a commencé en janv. 2025 et s’est accélérée à la mi-année ; nous avons également assisté au premier Quantum Bitcoin Summit en juillet à SF », a noté Woo.
Dans un post sur X, Woo a partagé des archives de la mailing list des développeurs bitcoin pour étayer son argument. Les données révèlent que la part des messages discutant de la résistance quantique est restée constamment au-dessus de 10 % depuis juin 2025, octobre et novembre étant les seules exceptions.
Cette défense intervient alors que la vulnérabilité des adresses bitcoin face à l’informatique quantique suscite une inquiétude croissante. Certains analystes suggèrent que ces craintes pèsent déjà sur le marché, contribuant à l’incapacité du bitcoin à dépasser la barre des 100 000 dollars depuis plusieurs semaines. L’avocat de la cryptomonnaie Nic Carter a suggéré que la stagnation récente du prix du bitcoin reflète un marché qui prend conscience des risques quantiques à long terme. Alors que les développeurs peuvent considérer la menace comme lointaine, Carter soutient que les investisseurs institutionnels la perçoivent désormais comme un « vent contraire » légitime.
Ce sentiment gagne du terrain dans la finance traditionnelle. Christopher Wood, stratégiste chez Jefferies, a récemment retiré le bitcoin d’un portefeuille de pension recommandé, évoquant la « menace technologique existentielle » de l’informatique quantique. D’un autre côté, Sergio Ermotti, PDG de la société de services financiers UBS, a déclaré que le bitcoin doit surmonter la menace quantique pour maintenir sa crédibilité à long terme en tant que réserve de valeur.
Pour contrer le récit de l’inaction, l’analyse de Woo a mis en évidence une « explosion » des discussions techniques en 2025, après une période de quasi-silence entre 2018 et 2024.
L’objectif principal de ces discussions — souvent dépassant 100 messages par fil — tourne autour de la vulnérabilité des signatures ECDSA/Schnorr face à l’algorithme de Shor. Les points clés du consensus actuel des développeurs incluent la mise en œuvre de transitions volontaires plutôt que de changements de protocole imposés. Il y a un accord pour prioriser la maturité des standards de cryptographie post-quantique de l’Institut national des normes et de la technologie (NIST) avant leur intégration.
Woo a qualifié l’atmosphère actuelle non pas de panique, mais d’« ingénierie proactive face à une menace lointaine mais réelle ».